The news is by your side.

Alex Jones es censurado en redes sociales, y debería preocuparnos a todos

La libertad de expresión estaba dirigida tanto a los lunáticos como a los poetas. La censura de Alex Jones debe preocuparnos a todos.

«La libertad de expresión no tiene sentido a menos que signifique la libertad de la persona que piensa de manera diferente». Rosa Luxemburgo

[AdParrafo1]

Alex Jones ha sido silenciado.

La primera enmienda a la Constitución no es un poema. No estaba garabateado, con jubilosa prosa, entre los rincones del patio de la escuela. Es una tragedia adulta y un testamento morboso de la forma en que realmente son las cosas. La libertad de expresión estaba dirigida tanto a los lunáticos como a los poetas. Un documento sin rastros de la melaza ideológica de las costumbres liberales burguesas posmodernas, la primera enmienda es un pasaje saturado en la naturaleza verdadera y oscura de cómo son los humanos y cómo hablan. Y pertenece a todos los ciudadanos de los Estados Unidos ya sean conservadores, liberales, socialistas o fascistas.

Siempre hemos sido brutos. Ninguna invención salvaje, o maravilla científica, o ideología interseccional, o elixir orgánico ha curado alguna vez la misma enfermedad que inflige a todas las sociedades. Alex Jones es un rey particular de los brutos patentemente creado para el siglo XXI. Detrás de su bláster azul Infowars, la voz de Jones se expande ante una audiencia de millones. Por mucho que sea fanfarrón para el ala derecha, ciertamente no es nazi en el sentido tradicional (ya sabes, como Hitler y tal). Jones siempre ha sonado como un cuarto camino John Birch, paleoamericano, pro-armas, conservador de la franja anti-imperio. Más que nada, es un showman bully. Alex estuvo de acuerdo con esa evaluación cuando su abogado admitió que sus desvaríos en la pantalla eran Jones «interpretando a un personaje».

MÁS ARTÍCULOS
Tras retirar tropas de Siria EE.UU. negocia con Turquía situación de kurdos

¿Qué tipo de personaje es Jones? Es ruidoso, detestable y un poco conspirador. Sus dibujos animados de las erupciones de los disturbios le han traído fama, fortuna y una fanaticada dedicada que lo defiende (como Trump) con un fervor de deidad. También es la gran ira de la izquierda neoliberal, que sugiere que sus palabras son dañinas y, por lo tanto, un motivo para la eliminación de la sociedad dirigida por tecnócratas educados. Jones se define a sí mismo como un renegado implacable contra una tiranía percibida que se asienta sobre la política estadounidense y mundial. Exhalando por debajo de su demasiado pequeño abrigo deportivo, se ha convertido en el rey por excelencia del cerebro de lagarto desalmado y aullador de los medios occidentales.

No fue siempre así. Al principio de su carrera, Alex Jones era conocido como un comodín con una veta libertaria de principios que estuvo a la vanguardia de una nueva forma de periodismo de video guerrilla en tu cara. Siempre al margen de la crítica óptica conservadora, Jones construyó su carrera y plataforma a través de la televisión de acceso público en Austin, Texas y en 1995 fue retirado de una manifestación para el entonces gobernador de Texas George W. Bush después de demandar que la Reserva Federal y El Consejo de Relaciones Exteriores debía ser abolido.
[AdsenseMitad]
Fue el rodaje de la Escuela Primaria Sandy Hook lo que arrojó un gran foco de luz en Alex Jones y todas por razones equivocadas. Durante su cobertura del evento, Jones insistió en que el rodaje tenía «un trabajo interno escrito por todas partes » y que » Sandy Hook es un producto sintético, completamente falso, con actores, en mi opinión, fabricados. La gente sabe instintivamente que hay un montón de fraudes, pero tardé alrededor de un año en comprender que todo era falso. «Jones había ido demasiado lejos. En esos momentos, dejó que su obsesión con las élites, el gobierno y la parálisis de una conspiración de «hombre detrás de la cortina» absorbiera cualquier sentido racional del juicio y hoy lo está pagando. En los tribunales, Jones está siendo demandado por miembros de la familia de Sandy Hook. Creo completamente que debería ser castigado por esos comentarios. Pero, ¿cuánto es demasiado ?, y ¿a qué renunciamos todos si permitimos que estas gigantes corporaciones tecnológicas como Facebook o Google censuren unilateralmente a un miembro de la sociedad?

MÁS ARTÍCULOS
Censura en las redes sociales: es su derecho, pero no deja de estar mal

Censura a Alex Jones, autoritarismo de Facebook, Google y Apple

La censura de Alex Jones en cuatro de los centros de medios más grandes es sugestiva de un dogma progresivo y agresivo que busca silenciar el principio clave de nuestra primera enmienda: el derecho a decir lo que quiera. La eliminación forzada de sus cuentas de redes sociales por parte de Apple, Facebook, Youtube y Spotify dentro de una ola de censura de 12 horas el lunes 6 de agosto debería preocuparnos a todos. Es simplemente otra de una larga serie de signos preocupantes para los derechos civiles de los estadounidenses mientras navegamos en la era naciente de los grandes monopolios tecnológicos. Si nada más, la prohibición de Jones es representativa de la capacidad simplificada para que los gigantes tecnológicos de hoy redefinan los términos de la libertad de expresión en los Estados Unidos con un solo golpe rápido y coordinado.

Mientras que Antifa y otros ideólogos de izquierda rara vez son censurados por el discurso, los conservadores y los aislacionistas antiimperialistas han descubierto que compartir sus opiniones en los foros de centralización del pensamiento a menudo se encuentran con una feroz censura. Ya se trate de Infowars, Austin Petersen, Candace Owens o el personal de AntiWar.com, las opiniones que se ubican claramente fuera de los cimientos izquierdistas de la matriz corporativa de San Francisco serán duramente perseguidas.

Facebook y Twitter han visto caídas drásticas en los precios de sus acciones recientemente debido a la caída en el número de miembros ya que muchos comentaristas en ambas plataformas han declarado fuerte y consistentemente su disgusto por las reglas de censura. La prohibición multiplataforma sobre Alex Jones parece un ataque coordinado a la libertad de expresión de los tecnócratas no elegidos de Silicon Valley. Detrás de computadoras a miles de kilómetros del Congreso, cuatro monopolios tecnológicos han decidido silenciar a una de las personalidades más vistas del país.

MÁS ARTÍCULOS
Facebook ahora censurará el "contenido sexualizado"

Jones no es un buen tipo en todo esto. Si sus cuentas estuvieran todas conectadas de nuevo a la red psicográfica mañana, no presionaría el botón Seguir. Pero esto no es sobre mí. Se trata de la brillante idea de la libertad salvaje que convirtió a Estados Unidos en una nación de remaradores de botín, granjeros de raíces, mafiosos de bajo caballaje, pioneros del tabaquismo y rancheros sin vergüenza meando en el viento. Nos hicieron respetar los derechos de una persona a pensar y hablar como lo deseen si no se hace ninguna amenaza o daño de la violencia a otro ser humano. No importa cuán feas sean las palabras.

¿Dónde termina esto? ¿Quién es el siguiente? ¿Y cuándo vendrán por ti?
[AdsenseMitad]
Por  Spencer Kellogg para 71Republic, un colaborador destacado de MÁS Libertad, puedes ver la publicación original en el siguiente enlace.

3 Comentarios
  1. […] reciente censura de Alex Jones por parte Facebook, Apple, Google, Spotify y muchas otras plataformas de […]

  2. […] censura en el mundo, en general, se está volviendo terrible. Recientemente, Alex Jones fue desposeído de las redes sociales, a Milo Yiannopoulos le quitaron su cuenta de Twitter, y aunque creo que es justo decir que estas […]

  3. […] libre de información a inhibirlo mediante censura incremental y depuración de cuentas. Lo que comenzó con la eliminación de Alex Jones el verano pasado se ha extendido hasta incluir la expulsión de cientos de páginas […]

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

4 × tres =