Press "Enter" to skip to content

California le da a los restaurantes una cucharada de normas de azúcar

Los funcionarios públicos de California no aprenden las lecciones, ya que el estado no pierde la oportunidad de prohibir algo nuevo siempre que sea posible.

Golden State sigue avanzando para convertirse en el territorio más restrictivo del Estados Unidos cuando el gobernador Jerry Brown firma la SB 1192 , una ley que combate la obesidad infantil al exigir que los restaurantes y los lugares de comida rápida ya no incluyan bebidas azucaradas en los menús de sus hijos. Las únicas bebidas que pueden anunciar correctamente son el agua y la leche, así es.


Curiosamente, a los padres todavía se les permitirá pedir jugos o sodas, incluso si estos artículos no están listados como bebidas “predeterminadas”. Sin embargo, si un restaurante no cumple con la nueva ley y anuncia bebidas azucaradas, podría enfrentar una multa de hasta $500 dólares.

Para los legisladores estatales, la ley es necesaria para mantener a los niños saludables.

Azúcar

“Las comidas de los niños no deben entrar con una orden de la diabetes, obesidad o enfermedad cardiovascular”, dijo el asambleísta Kevin McCarty, Demócrata de Sacramento, dijo que cada vaso tiene nueve paquetes de azúcar para hacer un punto sobre la cantidad de azúcar ingiere un niño al beber un pequeño refresco.

De acuerdo con la lógica de los legisladores, el hecho de que la mayoría de los niños estadounidenses consumen casi el doble de calorías cuando salen a comer con sus padres que en casa, es tarea del estado asegurarse de que los restaurantes ayuden a los padres a mantener a sus hijos sanos.

Las prohibiciones del gobierno no hacen nada para combatir la obesidad

Cuando los gobiernos se dedican a regular la vida personal de las personas, el rol de la responsabilidad personal pierde su importancia y todos los asuntos se convierten en responsabilidad de otros.


No es de extrañar que tanta gente hoy en día recurra al llamado de “alguien debería hacer algo” cuando la sociedad enfrenta un nuevo obstáculo.

Sin embargo, con el tiempo, lo que parece ser una actitud demasiado entusiasta se revela como lo que realmente es: un intento de mantener a los votantes enganchados en las “soluciones” proporcionadas por los burócratas.

Cuanto más el político electo “cuida” al votante, más se siente obligado a responder por él y sus colegas en las próximas elecciones.

Como lo señaló la FEE, esta no es la primera vez que California intenta reducir la epidemia de obesidad al tratar de alejar el problema con la legislación.

En 2009, el estado prohibió la venta de refrescos en escuelas públicas. Pero mientras los partidarios de la práctica dijeron que los niños comenzaron a consumir menos refrescos como resultado, la realidad es que el consumo de bebidas azucaradas continuó creciendo entre los adolescentes.

¿Por qué? Bueno, en su lugar, simplemente cambiaron a bebidas deportivas.

En 2013, sin embargo, la fiesta terminó ya que era el turno del gobierno federal de prohibir las bebidas deportivas en todo el país. Pero a pesar de la prohibición en todo el país, la tasa nacional de obesidad entre los niños de 2 a 19 años en realidad aumentó del 17.2 por ciento en 2013 al 18.5 por ciento en 2016.

En todo caso, este aumento demuestra que no importa cuántas leyes o regulaciones nuevas se implementen, no se pueden resolver problemas por la restricción de la libertad del consumidor.

Esta lección se pierde particularmente en los funcionarios de California, ya que el estado no pierde la oportunidad de prohibir algo nuevo siempre que sea posible.


Este artículo apareció por primera vez en Advocates por Alice Salles.

Un comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *