The news is by your side.

El Chapo solo recibió la mitad de la condena de Ross Ulbricht

El Chapo Guzmán, el narcotraficante más grande de la década, recibió solo la mitad de la condena de otra persona que nunca traficó ni un solo gramo.

El miércoles 17 de julio, Estados Unidos finalmente sentenció a Joaquín «El Chapo» Guzmán, para siempre. El capo de la droga tenía una extensa historia criminal, con acusaciones que iban desde la distribución masiva de cocaína hasta la conspiración para asesinar a 26 personas y grupos.

Desde que un juez lo declaró culpable en febrero, ha estado detenido en Manhattan. En la audiencia, se quejó del trato inhumano que le dieron los federales mientras esperaba su sombrío destino.

Señaló específicamente que se le «negó el acceso al aire y la luz solar y que se le obligó a beber agua no higiénica». Pero comparado con el empresario libertario pacífico y creador de Silk Road, Ross Ulbricht, El Chapo salió ganando.

 

MÁS ARTÍCULOS
Hola, Millennials, aquí está la verdad sobre el socialismo

Ross Ulbricht vs El Chapo

Durante décadas, El Chapo fue el líder de una organización masiva de narcotráfico, el Cartel de Sinaloa. En su puesto, distribuyó grandes cantidades de cocaína. Aunque su jurado solo lo encontró culpable de la distribución de solo 150 kilogramos, existe evidencia de que el total real fue de más de un millón de kilogramos.

Ulbricht, por otro lado, no distribuyó ni un solo gramo. Aunque otros vendieron cocaína en su plataforma de comercio electrónico descentralizada, él no es culpable de esto.

Acusarlo de esa manera sería como decir que Amazon es culpable cuando alguien vende drogas en la plataforma, o que el estado de California es culpable cuando alguien vende hierba fuera del mismo. No hace falta decir que es absurdo asignar a Ross la culpa por las acciones de otros, pero su jurado de todos modos lo condenó por distribuir 5 kilogramos de cocaína.

Sin embargo, este no fue el único cargo contra El Chapo o Ross Ulbricht. En total, el gobierno condenó a El Chapo por diez delitos y a Ross Ulbricht por cinco. Todos los «delitos» de Ross fueron no violentos. Pero El Chapo tiene un pasado potencialmente violento; su jurado determinó que conspiró para asesinar a quienes se interponían en el camino de su cartel.

El gobierno también incautó radicalmente más dinero de El Chapo que de Ulbricht, obteniendo $ 12,6 mil millones del capo mexicano. Por otro lado, no hay evidencia de que Ross tuviera algo del dinero que el gobierno incautó. A pesar de que confiscaron una billetera Bitcoin que contenía 144,000 Bitcoins el 1 de octubre de 2013 (aproximadamente $20 millones), el gobierno no pudo demostrar que esta fuera la billetera de Ross.

MÁS ARTÍCULOS
No hay tal cosa como "Su verdad" o "Verdad relativa", solo la verdad

Nunca identificaron una transacción en su cuenta bancaria, y la cuenta era realmente una billetera que todos los administradores del sitio compartían. ¿Es esto realmente motivo para destruir a una familia?

Disparidad de sentencia

Es bastante obvio que El Chapo tiene tendencias violentas, y esas simplemente no están presentes en Ross. Desde su encarcelamiento, ha dirigido clases educativas para otros reclusos y se ha negado a atacar a un compañero de prisión, incluso a riesgo de su propia vida.

ross ulbrich en la carcel junto a presos
Ross (abajo a la izquierda) junto a otros presos a los que imparte clases educativas.

Al crecer, Ross Ulbricht era un Eagle Scout y se comprometió con las ideas de paz y libertad. Pero la sentencia que los dos recibieron parece contradecir sus respectivos estilos de vida.

Ross Ulbricht actualmente cumple una doble cadena perpetua, más 40 años. Muchas de sus acusaciones ni siquiera estaban en contra de su persona; los jueces consideraron que su propiedad del sitio era suficiente para encerrarlo por los crímenes de otros. Mientras tanto, El Chapo básicamente tiene la mitad de esto: una cadena perpetua, más 30 años. Ninguno de los hombres tiene la oportunidad de libertad condicional.

¿Qué dice esto sobre el sistema de justicia de los Estados Unidos? En esencia, una de dos cosas; o bien son incompetentes o se han dirigido intencionalmente a Ross por razones políticas. Teniendo en cuenta el hecho de que prohibieron a Andreas Antonopoulos, un experto en tecnología de Bitcoin, hablar en el juicio de Ross, esto último es casi seguro.

MÁS ARTÍCULOS
Fascismo: ¿Qué significa realmente?

Antonopoulos podría haber explicado fácilmente los principios de propiedad y control relacionados con las billeteras de Bitcoin. Pero a los fiscales no les importó mucho la verdad. Por su inhumanidad, Ross Ulbricht, un joven en ciernes que espera hacer del mundo un lugar más libre, está atorado detrás de unos barrotes con una sentencia el doble de severa que el mayor narcotraficante de la década.

Este artículo apareció por primera vez en 71Republic por Ryan Lau.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

5 × 1 =