The news is by your side.

Donald Trump necesita un Secretario de Defensa realista

Trump debe elegir a alguien contrario a la política exterior que ha mantenido al ejército de EE. UU. involucrado en guerras innecesarias en todo el mundo.

El secretario de Defensa James Mattis es un buen hombre y un patriota que ha servido a su país con distinción. Sin embargo, el presidente Trump tenía razón al solicitar su renuncia porque Mattis representa al establecimiento de política exterior de Washington que ha mantenido al ejército de los Estados Unidos sin pensar en guerras innecesarias en todo el mundo.

El presidente Donald Trump se presentó en una plataforma realista, denunciando las «guerras estúpidas» y prometió que «no habría más construcción de naciones».
[AdParrafo1]

El por qué de la renuncia de James Mattis

Sin embargo, el pensamiento clásico en el pantano de Washington sostiene la premisa demostrablemente falsa de que la aplicación o amenaza de fuerza es necesario para mantenernos seguros; ocupar territorios extranjeros con tropas de combate estadounidenses es casi la posición por defecto del grupo de élite de la política exterior.

Uno de los problemas por los que Mattis y otros pensadores de establecimientos sufren, es la falta de conexión con la forma en que piensa la mayoría de los estadounidenses.

El 30 de septiembre de 2016, cerca del final de la campaña, Chris Matthews en «Morning Joe» de MSNBC explicó por qué las personas apoyaban a Trump a pesar de «todas sus fallas».

La élite de Washington, dijo, no entiende los «sentimientos patrióticos que tiene la gente» que «sienten que el país se ha deprimido». Nuestros líderes de élite en temas como la inmigración, no regulan ninguna inmigración. No regulan el comercio a nuestro favor, y lo más importante, «nos llevan a guerras estúpidas. Sus hijos no pelean, pero nuestros hijos sí”.

Una encuesta realizada en el decimoséptimo aniversario de la guerra de Afganistán muestra que estos sentimientos solo han aumentado.

Una encuesta de Charles Koch y RealClearPolitics reveló que «el 51 por ciento de los encuestados dice que es hora de disminuir los niveles de tropas de Afganistán o de eliminar a todas las tropas del país en los próximos 12 meses».
[AdsenseMitad]
Trump tiene las mismas inclinaciones o es muy consciente de ello, que su base no quiere a nuestras tropas en Afganistán. Trump siempre tuvo la intención de salir de Afganistán.

Ya en 2013, Trump tuiteó: «Deberíamos salir de Afganistán inmediatamente. No más vidas desperdiciadas. Si tenemos que volver, entramos duro y rápido. Reconstruyamos los Estados Unidos primero».

Sin embargo, en agosto de 2017, anunció que no se retiraría, sino que expandiría el número de tropas. Al explicar el giro, Trump dijo: «Mi instinto original era retirarme, e históricamente me gusta seguir mis instintos, pero toda mi vida escuché que las decisiones son muy diferentes cuando te sientas detrás del escritorio en la Oficina Oval». ¿Fue Matt un motivo clave para la reversión?

Según los informes, Mattis le dijo a Trump que si se retiraba de Afganistán, entonces lo que «sucedió en Irak bajo el presidente Obama con el surgimiento de ISIS ocurrirá bajo usted», dijo Mattis a Trump en una de sus declaraciones más firmes.

Después de la declaración de Mattis, el presidente respondió con disgusto: «Todos me están diciendo que tengo que hacer esto» y «Creo que eso está bien y lo haremos, pero todavía creo que está mal, no sé para qué sirve. No nos ha traído nada. Hemos gastado billones”. Una dinámica similar ocurrió cuando Trump quiso salir de Siria en abril de este año y le dijo a un mitin en Ohio que iba a salir de Siria “muy pronto”.

La retirada de Siria fue el resultado del agotamiento de la paciencia de Trump con sus asesores

Más tarde, ese mismo mes, Mattis contradijo a su comandante en jefe y dijo: «No queremos simplemente retirarnos antes de que los diplomáticos hayan ganado la paz». Trump se sometió nuevamente al consejo de Mattis y no sucedió ningún movimiento para retirar las tropas.

Pero parece que la frustración de Trump con sus asesores militares superiores que constantemente rechazaban sus instintos alcanzó un clímax, y Trump ordenó la retirada de Siria. La renuncia de Mattis fue el siguiente paso lógico.

Los instintos del presidente para retirarse tanto de Siria como de Afganistán eran correctos desde el principio, pero sus asesores más importantes le impidieron seguir con esos instintos.

La persona que seleccione a continuación para el papel de Secretario de Defensa debe compartir sus creencias realistas. Esta persona también debe ser alguien que sepa cómo navegar en Washington, comprenda los problemas de la guerra y la paz y sea un líder fuerte.

Trump tiene razón: las cosas se ven diferentes cuando uno se sienta en la Oficina Oval. Pero fue elegido para ese puesto porque sus instintos coincidían con los de grandes segmentos de la población estadounidense, y es justo para él convertir sus promesas de campaña en realidad una vez en el cargo.

MÁS ARTÍCULOS
China y la Unión Europea quieren el control de la agenda de ciberseguridad mundial

Necesita asesores de alto nivel que implementarán de manera efectiva esas políticas sólidas, no alguien que las frustre.
[AdsenseFinal]
Este artículo apareció por primera vez en The National Interest por Daniel L. Davis.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

3 × cinco =