The news is by your side.

Economía keynesiana: una política engañosa

2

La economía keynesiana, aunque a menudo promocionada como exitosa, está llena de peligros que a menudo terminan en crisis.

Imagina a un niño haciendo tareas para sus padres. Un día encuentra que no hay muchas cosas para hacer, entonces los padres hacen un gran desorden para que él lo limpie. ¿Esto tiene sentido? Por supuesto que no. Pero esta lógica es similar a la escuela de economía keynesiana. El keynesianismo se ha apoderado de ambos partidos estadounidenses y perjudica severamente la economía.

¿Qué es economía keynesiana?

Durante la Gran Depresión, el economista John Maynard Keynes desarrolló una nueva escuela de pensamiento económico. Esperaba que su economía keynesiana pondría fin a la economía estancada de la década. La teoría de Keynes se centra en la economía de la demanda. La economía keynesiana afirma que una economía de mercado mixto será la más exitosa a largo plazo.
[AdParrafo1]
Los gobiernos emplean esto aumentando tanto el gasto como la oferta monetaria. Los keynesianos argumentarían que el gobierno debería gastar en programas como infraestructura para impulsar la economía.

El error crítico: aumento del gasto

A pesar de tal adherencia común, la economía keynesiana tiene una serie de problemas clave. El primero de los cuales trata sobre que el gasto aumenta. El dinero para este gasto debe provenir de algún lugar, y generalmente cae sobre los contribuyentes. De lo contrario, los niveles de deuda de EE. UU. Simplemente aumentarían aún más.

Los ricos, que juegan un papel clave en el crecimiento económico, a menudo ven lo peor de las alzas de impuestos. El gobierno grava a quienes proporcionan trabajos y productos, y luego utiliza el dinero en un puente, por ejemplo. La idea aquí es que el gobierno creó empleos y un producto. Sin embargo, solo lo hicieron robando la misma oportunidad de una empresa privada, que es más probable que use el dinero de manera más eficiente para proporcionar una mayor cantidad de trabajos y mejores servicios. Permitir que todas las clases de riqueza tengan más ingresos disponibles simplemente conducirá a un mayor crecimiento económico.

Economía keynesiana y monopolios gubernamentales

Keynes a menudo criticaba el libre mercado, alegando que creó monopolios. Pero el gobierno también es capaz de hacer esto. De hecho, la creación de monopolios es una gran falla de la teoría de Keynes. Un gobierno, con su gasto imprudente, puede crear fácilmente monopolios y arruinar negocios privados, que solo gastan más si aumentan las ganancias.

Por otro lado, el gobierno tiene una granja de impuestos de millones de ciudadanos. Por lo tanto, puede tomar dinero de cualquiera de ellos, o simplemente imprimir más de él. Por ejemplo, la economía keynesiana haría que el gobierno gastara más en infraestructura. Pero, ¿qué sucede con las compañías que el estado no financia? Es probable que pierdan negocios, a pesar de que pueden ser los mejores para el trabajo.
[AdsenseMitad]
Por otro lado, los servicios gubernamentales suelen ser insatisfactorios e ineficientes. Hay algunas cosas que el gobierno no puede proporcionar que el mercado puede. El gobierno no está destinado a producir, está destinado a proteger los derechos. El propietario de un negocio, para mantener a los clientes, debe hacer un producto o servicio efectivo. Esto lo obliga a mejorar la calidad del servicio.

Los servicios estatales simplemente no funcionan de la misma manera. ¿No te gusta el servicio? No importa, no necesitan depender de la oferta y la demanda. Por el contrario, pueden gravar a las personas o generar mayores deudas y proporcionar un servicio inferior. Hemos establecido que, según el modelo de Keynes, habrá más servicios estatales. ¡Esto será una atrocidad! En cambio, el estado debería tratar de reducir los impuestos y reducir el gasto para mejorar la economía.

El peligro de una mayor oferta de dinero

La última y posiblemente la parte más peligrosa del modelo de Keynes, aumentar la oferta de dinero. Simplemente imprimir más dinero no ayudará a la economía, sino que hará lo contrario, causará inflación que perjudicará a la economía. Esto ha sucedido mucho en la historia.

Hiperinflación en la República de Weimar

El ejemplo más infame de esto es la Alemania de 1920. El problema comenzó cuando Alemania abandonó el patrón oro durante la Primera Guerra Mundial. Después de la guerra, el Tratado de Versalles obligó a Alemania a pagar reparaciones que simplemente no podían pagar. Luego, el gobierno imprimió más marcos para pagar estas reparaciones, pero esto causó hiperinflación. El dinero se volvió inútil hasta el punto en que los alemanes lo usaron para encender fogatas. Los niños usarían dinero de papel para hacer juguetes con los que jugar. Si alguien fuera a la tienda con dinero para comprar dos hogazas de pan, solo podría pagar una cuando llegaran. De hecho, a fines de 1923, 1 dólar estadounidense valía la asombrosa cifra de 4,2 billones de marcos alemanes. El marco alemán no valía nada.

Por supuesto, la hiperinflación no ocurrirá cada vez que se imprima dinero. Pero la historia se repite con muchos otros ejemplos de hiperinflación. Venezuela también intentó esto y, como Alemania, vio la hiperinflación en su economía. La economía keynesiana sugeriría imprimir más dinero para la economía en tiempos de recesión. Sin embargo, la historia muestra que esto no funciona.

La Escuela Keynesiana de economía sugiere aumentar el gasto, la deuda y los impuestos. También reemplaza los servicios del mercado con el gobierno y exige la actividad arriesgada de imprimir dinero. La mayoría de las políticas del siglo pasado han sido keynesianas. Sin lugar a dudas, han aumentado los impuestos y han endeudado aún más al país. La esperanza, sin embargo, no está perdida. Al mirar hacia más escuelas económicas de libre mercado, el pueblo y el estado de los Estados Unidos pueden crear una economía más libre y más fuerte.
[AdsenseFinal]
Por Jack Parkos para 71Republic, puedes encontrar el artículo aquí.

2 Comentarios
  1. […] de izquierda que se suscriben a una mentalidad izquierdista y que generalmente apoyan un modelo keynesiano (la teoría económica que sugiere que podemos impulsar la economía mediante gastar en empleos, […]

  2. […] raíz de los desastres naturales y otras catástrofes, siempre hay economistas keynesianos que afirmarán con optimismo que tales eventos tienen beneficios económicos para la sociedad en […]

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.