El Tino le demostró a Petro por qué solo es un comunista resentido
El famoso exfutbolista colombiano arremetió contra el senador, este se defendió con débiles argumentos.
Ayer y hoy nos hemos presenciado un encontronazo nada más ni nada menos que en Twitter. Esta vez, ha sido entre el exfutbolista Faustino Asprilla y el senador de Colombia Humana, Gustavo Petro.
¿Cómo empezó todo?
Todo ha sido a raíz de la defensa de Asprilla al expresidente Álvaro Uribe en Twitter. Según él, defender a Uribe es un acto de «responsabilidad social». Esto no tardó en desatar una respuesta del senador Gustavo Petro. Debemos recordar que el ex – presidente Álvaro Uribe se encuentra bajo investigación y rindiendo cuentas por acusaciones de compra de testigos y fraude procesal.
Apoyar a @AlvaroUribeVel es un acto de responsabilidad social. Fue quien le devolvió la fe y la esperanza a un pueblo que estaba rodeado por la criminalidad. Guerrilleros y paramilitares fueron arrinconados luego de años de someter a Colombia. pic.twitter.com/MpGDY2nLBb
— Faustino Asprilla (@TinoasprillaH) October 8, 2019
No obstante, él considera que Uribe devolvió la fe y la esperanza luego de la tensa situación que vivió Colombia en la década de los 90’s. Quizás haya sido la primera vez que el famoso ex – futbolista se declara como uribista en público, a lo cuál se han sumado otras figuras públicas como Ricardo Henao.
En vista de la postura de Asprilla, Petro no tardó en hacer su respuesta. Según él, el Uribismo ha sido uno de los movimientos que más discriminación a los afrocolombiano (etnia en la cual se ubicaría Asprilla). Le sugirió (sutilmente, claro) que dejase de pensar como un blanco esclavista.
Faustino, @TinoasprillaH uno de los movimientos que más discriminación ha producido en el pueblo afrocolombiano, después de los esclavistas, es el uribismo.
La emancipación del pueblo negro, comienza por dejar de pensar como el blanco esclavista. https://t.co/eTroiOSvYT
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 8, 2019
A pesar de que Asprilla no se presentó como «negro» sino como parte del pueblo colombiano al manifestar su apoyo a Uribe (debido a que él mismo señala que le devolvió la esperanza al pueblo en general, no a la población negra nada más), no tardó mucho en responderle sagazmente a Petro.
La emancipación de un pueblo es no dejarse esclavizar por la nuevas ideologías del Socialismo de Siglo XXI. Atizar el fuego de racismo por yo ser negro es racista. Yo también pienso, y no como los blancos comunistas. https://t.co/WIzWphWak5
— Faustino Asprilla (@TinoasprillaH) October 8, 2019
«Atizar el fuego de racismo por yo ser negro es racista» fue lo que le dijo el «Tino» Asprilla a Gustavo Petro, mostrándole su hipocresía. Incluso aún después de Petro haberse equivocado tanto, llegando a sugerirle al «Tino» que no podía defender a Uribe por ser negro, lo único que hizo fue desviar la conversación. ¿Y qué hacerlo de una manera más coherente que citando a Mandela?
Recuerda a Mandela, un negro revolucinario, hombre de armas pero tambien de paz y emancipador de su pueblo. Héroe de la humanidad.
Necesitamos muchos más Mandelas y menos Uribes https://t.co/CRvXzCN8Nn
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 8, 2019
Pero puede ser peor: Francia Márquez le dice alienado
Pero lo de Petro es menos estrepitoso ante lo que vino después. La líder social y activista por los derechos humanos Francia Márquez le recriminó algo totalmente fuera de lugar:
Entiendo las postura del @TinoasprillaH pues en el tiempo de la esclavitud al negro doméstico le entregaron el látigo para que castigarán a sus hermanos, cuando el negro de campo lo invitaba a buscar su libertad éste se negaba y por el contrario salía en defensa del amo. https://t.co/oQmXwIwYSk
— Francia Márquez Mina (@FranciaMarquezM) October 8, 2019
Esto nos lleva a dos cosas: O el tweet no tiene sentido (no estamos en tiempo de esclavitud, no hay negros domésticos y la libertad es un derecho negativo universal para toda persona independientemente de su etnia, edad o sexo) o compara a el Tino con un negro que apoyaba la esclavitud.