The news is by your side.

Finlandia y Noruega probaron que Suecia tenía razón sobre el COVID-19

Los datos muestran que las políticas de Finlandia y Noruega fueron hasta menos restrictivas que las de Suecia durante la mayor parte de la pandemia y tuvieron excelentes resultados.

10

El coronavirus está en vigor otra vez. Muchas naciones de todo el mundo experimentan aumentos alarmantes de casos y muertes totales. En muchos casos, las cifras superan los máximos alcanzados en marzo, abril y mayo. Desde el comienzo de la pandemia, los gobiernos de todo el mundo trataron de domesticar el virus y todos fracasaron, en diversos grados. Ya sea que los gobiernos implementen cuarentenas draconianas, cuarentenas modestas o ninguna, el virus se extendió. A algunos países con fuertes bloqueos les ha ido mejor; a muchos les ha ido peor. Como algunos señalaron ya, al virus no parece importarle las políticas que se establezcan. Bélgica, por ejemplo, tiene la segunda tasa de mortalidad por COVID-19 más alta globalmente a pesar de que implementó una de las cuarentenas más estrictas del mundo (rigurosidad de 81.5/100).

Italia y España tuvieron cuarentenas aún más duras, y ambos países también se encuentran entre los más devastados por el virus. (La tasa de mortalidad actual de Italia es más baja que la de Bélgica y España, pero el país se enfrenta a un resurgimiento del virus que parece positivamente aterrador). Podemos medir el rigor del bloqueo gracias a una función creada por Our World in Data, un equipo de investigación con sede en la Universidad de Oxford que produce información en todo tipo de tablas y gráficos maravillosos. Aunque la mayor parte del mundo se encuarentenó en marzo, los suecos optaron por renunciar a una cuarentena radical y prefirieron un enfoque más suave. Esta aproximación se basa en la cooperación con los ciudadanos, brindándoles información sanitaria e invitándolos a comportarse de manera responsable.

Cuarentena en Suecia y descontextualización

Our World in Data muestra que el rigor de la respuesta del gobierno de Suecia nunca llegó a 50 puntos, con un máximo de aproximadamente 46 desde finales de abril hasta principios de junio. (Como punto de referencia, EE. UU. Promedió un rigor de aproximadamente 70 de marzo a septiembre). Esto está muy por debajo del rigor máximo de España (85) e Italia (94). Sin embargo, la tasa de mortalidad per cápita de Suecia es más baja que la de España, Bélgica, Italia y otras naciones a pesar de que no inició cuarentenas. Como resultado, la economía de Suecia se salvó de gran parte del daño que sufrieron estas naciones (aunque no del todo). A pesar del aparente éxito de la estrategia de Suecia, los suecos se han visto atacados. El New York Times describió la política de Suecia como una «advertencia».

Otros medios de comunicación la usaron como un ejemplo de lo que no se debe hacer. Los críticos de la política sueca señalan que aunque Suecia experimentó menos muertes que muchas naciones europeas, sufrió más que sus vecinos nórdicos Finlandia y Noruega. Esto es cierto, pero debe contextualizarse. Noruega y Finlandia tienen algunas de las tasas de mortalidad por COVID-19 más bajas del mundo, con 54 muertes por millón de ciudadanos y 66 por millón, respectivamente. Esto está muy por debajo de la mediana en Europa (240 por millón) y la tasa de Suecia (605 por millón). Lo que estos críticos no se dan cuenta es que tanto Finlandia como Noruega aplicaron políticas menos restrictivas que Suecia para la mayor parte de la pandemia, no más bloqueos. La crudeza del bloqueo de Noruega fue menos de 40 desde principios de junio, y cayó hasta 28.7 en septiembre y octubre.

¿Cómo manejaron la pandemia Finlandia y Noruega?

La rigurosidad de la cuarentena en Finlandia siguió un patrón similar. Su puntaje quedó alrededor de los 30 durante la mayor parte de la segunda mitad del año, antes de volver a subir a 41 alrededor de Halloween. Cuando las personas comparan a Suecia con Finlandia y Noruega para criticar su política de laissez-faire, en realidad sacan la conclusión opuesta de lo mostrado por los datos. Sí, Finlandia y Noruega tienen menos muertes que Suecia, pero en realidad han sido más liberales que sus vecinos durante la mayor parte de la pandemia. Desde junio, Finlandia y Noruega experimentaron políticas gubernamentales menos restrictivas que Suecia, y ambas naciones soportaron el coronavirus notablemente bien. Están entre las naciones más libres del mundo desde principios de junio, y las muertes por COVID-19 fueron minúsculas. Ninguno de los dos países tiene uso obligatorio de mascarillas, aunque ambos implementaron recomendaciones de máscaras en agosto.

En Noruega, las reuniones en lugares públicos todavía están permitidas, aunque la capacidad se redujo recientemente a 50 personas (antes eran 200). En Finlandia, la gente dice que la vida diaria no ha cambiado mucho. «Mi vida diaria en realidad no se ha visto muy afectada», dijo la asistente de atención médica Gegi Aydin a una estación de noticias local. El enfoque más ligero también se puede ver en sus economías. Durante el segundo trimestre de 2020, Noruega y Finlandia vieron sus economías contraerse en un 6.3% y un 6.4% por ciento, respectivamente. Eso es casi la mitad de la caída del 11.8% de la Unión Europea, y muy por debajo de la experimentada por España (-18.5%) y el Reino Unido (-19.1%). Es incluso más bajo que el de Suecia, que experimentó un descenso del 8.6% por ciento.

Las lecciones que nos dan los países nórdicos

A pesar de sus medidas poco estrictas, Noruega y Finlandia se encuentran entre los únicos lugares de Europa que se consideran seguros para viajar. Como señalé antes, la gente no está atacando los resultados de las políticas de Suecia. Están atacando la naturaleza de sus políticas. Por supuesto, hay muchas naciones que están mucho más afectadas que Suecia. Pero estas naciones son ignoradas porque no amenazan la narrativa de que los cierres gubernamentales funcionan y que millones más habrían muerto sin ellos. Noruega y Finlandia muestran que al coronavirus no le importa la política gubernamental. Sus números se han mantenido bajos con bloqueos moderadamente estrictos y con políticas de laissez-faire. Con el coronavirus resurgiendo en todo el mundo, se habla de implementar otra ronda de cuarentenas paralizantes. Los líderes mundiales se enfrentan a una inmensa presión para «hacer algo».

Esto es un error. Las cuarentenas tienen consecuencias no deseadas graves y mortales. Además, demostraron ser absolutamente ineficaces para taimar el virus, razón por la cual algunos funcionarios de la OMS desaconsejan su uso. La realidad es que los humanos no están dispuestos a aceptar lo impotentes que son para detener este virus. No están dispuestos a admitir que no pueden controlarlo. Hace décadas, en su discurso de aceptación del Premio Nobel, el economista F.A. Hayek advirtió sobre los peligros de tal arrogancia. Si el hombre continuara viviendo en la ignorancia de los límites de su conocimiento, generaría un ‘‘esfuerzo fatal por controlar la sociedad. Un esfuerzo que lo convierte no solo en un tirano de sus semejantes, sino que bien puede convertirlo en el destructor de una civilización’’. Esta es una lección que nunca ha sido más importante. Pronto sabremos si finalmente estamos preparados para aprender.

Publicado con permiso de FEE. Por: Jon Miltimore.

10 Comentarios
  1. … [Trackback]

    […] Find More here on that Topic: maslibertad.com.co/finlandia-noruega-probaron-exito-enfoque-covid-19-suecia/ […]

  2. 대밤

    … [Trackback]

    […] Read More here on that Topic: maslibertad.com.co/finlandia-noruega-probaron-exito-enfoque-covid-19-suecia/ […]

  3. … [Trackback]

    […] Here you will find 68379 additional Information on that Topic: maslibertad.com.co/finlandia-noruega-probaron-exito-enfoque-covid-19-suecia/ […]

  4. cost of plaquenil

    hydroxychloroquine 300

    hydroxychloroquine 10 price

  5. order cialis online no prescription reviews

    what is cialis used for

  6. genric viagra

    buy viagra without presciption

    generic viagra coupon

  7. where can i buy zithromax uk

    zithromax capsules

  8. cheapest plaquenil

    plaquenil 200mg tablets 100

    plaquenil 100mg tablets

  9. cialis and dapoxetine

    whats better cialis viagra or levitra

    generic cialis 10mg 30 pills

  10. ed pills from canada

    ed pills from canada

    blue pill from canada

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.