The news is by your side.

Extraditar a Assange sería una idea terrible, aquí te explicamos por qué

0

El gobierno de los Estados Unidos no puede extraditar a Assange sin atacar a la prensa libre que se supone debe representar.

El gobierno federal, sin darse cuenta, nombró al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en una demanda judicial en un caso no relacionado. El nombramiento de Assange parece haber sido por accidente, ya que los cargos surgieron en el archivo de un hombre acusado de delitos sexuales.

Pero, esto demuestra que el Departamento de Justicia tiene su nombre en el archivo y probablemente lo ha acusado en un caso secreto. Un portavoz de la oficina del abogado simplemente declaró que la presentación fue un error, mientras que el FBI ha rechazado el comentario en absoluto.

Todo el asunto parece muy secreto y misterioso, y por una buena razón. Assange ha sido un objetivo del Departamento de Justicia desde hace algún tiempo.

Assange ha estado en la embajada ecuatoriana en Londres desde agosto de 2012. Sin lugar a dudas, su extradición y juicio en los Estados Unidos son importantes para muchas personas de los dos partidos principales.

WikiLeaks y sus asociados a menudo son acusados ​​de violar la Ley de Espionaje de 1917. Es un documento prolijo, pero básicamente hace que sea ilegal filtrar documentos clasificados o cualquier otra cosa en detrimento de los Estados Unidos, específicamente en tiempos de guerra.

WikiLeaks ha estado bastante en las noticias durante la última década por lanzar muchas piezas notables. Estos incluyen documentos sobre espionaje de la CIA, crímenes de guerra y atrocidades de Estados Unidos en Irak y Afganistán.

Más recientemente, sin embargo, han hecho noticias internacionales por su participación en la supuesta piratería rusa de los correos electrónicos del DNC en las elecciones presidenciales de 2016.

Extradición de Assange: un movimiento oscuro

¿Sería bueno que los Estados Unidos presenten cargos contra la organización y Assange? En un momento en que la administración actual está bajo un fuerte fuego por limitar la prensa y convertir a los medios de comunicación en enemigos, tal vez sería mejor despedir a los medios de comunicación cuya única intención es proporcionar transparencia.

WikiLeaks y Assange no hicieron nada malo; Sus únicos delitos son la exposición de los delitos del gobierno.

¿Cómo podría alguien, especialmente de un partido que dice apoyar la transparencia del gobierno, apoyar el arresto de un hombre y una organización que hace exactamente eso? En momentos como estos, tal vez la supresión de los medios no sea el camino a seguir.

Es cierto que el gobierno nunca alentaría a hackers, fugas y otros informantes. Sin embargo, puede ser más beneficioso retirar los cargos y continuar permitiendo que Assange opere fuera de su base en la embajada ecuatoriana en Londres. Para ser justos, WikiLeaks nunca ha sido parcial, exponiendo los problemas tanto de la izquierda y derecha.

Con la elección de Lenin Moreno como presidente de Ecuador, Assange podría estar enfrentando una batalla cuesta arriba. La extradición es un caso muy difícil, uno que Assange ha prometido pelear.

Por el momento, él está a salvo, pero los funcionarios de la embajada han comenzado a ser más estrictos con él. No ha salido de la embajada en meses. El futuro próximo será interesante para seguir con la fundación WikiLeaks. La pérdida de Assange sería un gran golpe para el movimiento de la libertad. Por ahora, todo lo que uno puede hacer es esperar su seguridad.

Este artículo apareció por primera vez en 71Republic por Josh Hughes.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.