The news is by your side.

La diferencia entre libertarios y estatistas

Los estatistas nunca aceptarán el enfoque libertario. Sin embargo, Los libertarios no tienen nada que objetar a que un grupo de estatistas creen una especie de mini sociedad socialista o comunista.

¿Por qué hay tan pocas sociedades orientadas a la libertad en comparación con el número de lugares con gobiernos estatistas? ¿Y por qué parece que el tamaño y el alcance de los gobiernos se sigue expandiendo por todo el mundo?

Si me siento optimista, no estaré de acuerdo con el tono de esas preguntas. Hay razones para ser optimista, después de todo. el imperio soviético colapsó y hay evidencia sólida de que la libertad económica mundial ha aumentado en las últimas décadas. Y para aquellos a quienes les importan las pruebas, hay un argumento contundente de que un gobierno más pequeño significa más prosperidad.

Pero si me siento pesimista, veré datos sombríos que sugieren que la carga del gobierno se expandirá automáticamente debido al cambio demográfico. Y también me preocupa la erosión del capital social, con más y más personas pensando que está bien vivir del gobierno. Y no nos olvidemos de la «opción pública», la teoría que explica por qué los políticos tienen un incentivo para hacer que el gobierno crezca.

Voy y vuelvo sobre si el vaso está medio lleno o medio vacío. Todo lo que puedo decir con certeza es que los estadounidenses se están polarizando cada vez más, ya que tenemos grandes peleas sobre el papel adecuado del gobierno.

Por eso siempre he pensado que la descentralización sería una buena idea. No solo por razones de política, sino también por la tranquilidad doméstica. Todos los izquierdistas podían mudarse a lugares como California, Illinois y Nueva Jersey y votar por ellos mismos al estilo griego. Y todos los defensores del gobierno limitado podrían pasar a tener más estados de laissez-faire como New Hampshire, Texas y Dakota del Sur.

No necesitamos un divorcio nacional, ni siquiera la versión humorística. Solo necesitamos el federalismo al estilo suizo.

MÁS ARTÍCULOS
El momento en que un socialista se convierte en libertario

Pero los estatistas nunca aceptarán ese enfoque. Y estas dos frases de Jacob Leddy de la página libertaria de Reddit explican sucintamente la oposición de la izquierda.

«La verdadera belleza del capitalismo de libre mercado es que cualquiera que quiera participar voluntariamente en una sociedad socialista / comunista es libre de hacerlo. Lo contrario no es cierto «.

Este chico da en el clavo.

Los libertarios no tienen nada que objetar a que un grupo de estatistas creen una especie de mini sociedad socialista o comunista, siempre que sea voluntaria. De hecho, periódicamente tenemos sociedades experimentales en Estados Unidos basadas en principios marxistas. Comenzando con los peregrinos (que aprendieron de su error). Y todavía me río cada vez que pienso en que Bernie Sanders sea expulsado de una comuna hippie porque era demasiado perezoso para hacer su parte del trabajo común.

Pero esta tolerancia no es una calle de doble sentido. Los libertarios dejarán que los socialistas creen sistemas estatistas dentro de una sociedad libre, pero la izquierda no permitirá los asentamientos libertarios en las sociedades estatistas.

Diablos, a nuestros amigos estatistas ni siquiera les gusta cuando otras naciones tienen una política favorable al mercado. Esa es una de las razones por las cuales las burocracias internacionales siempre persiguen los llamados paraísos fiscales. La gente de la izquierda generalmente no es estúpida. Saben que los sistemas estatistas fracasarán rápidamente si las personas productivas tienen la capacidad de moverse ellos mismos (o al menos su dinero) a través de las fronteras nacionales.

La conclusión es que el federalismo es bueno porque significa que las personas pueden moverse fácilmente cuando un gobierno impone una mala política. Esta es también una receta para la tolerancia y la tranquilidad, aunque solo un lado lo ve de esa manera.

MÁS ARTÍCULOS
El libertarianismo es mas que una filosofía política

PD: La izquierda es tan hostil a los paraísos fiscales que un burócrata del Tesoro de EEUU me acusó de «ser desleal» con Estados Unidos. Un ex Senador dijo que mis acciones para defender las jurisdicciones de bajos impuestos eran similares a «comerciar con el enemigo». Y los burócratas de la OCDE realmente amenazaron con tirarme a una cárcel mexicana por defender la competencia fiscal.

Daniel J. «Dan» Mitchell es un economista libertario estadounidense y uno de los colaboradores principales del Cato Institute. Puedes encontrar su artículo aquí.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

doce − 1 =