The news is by your side.

La izquierda colombiana está desconectada con la realidad

El izquierdista de hoy muestra una desconexión total entre los deseos y la realidad de lo que se necesita para cumplir esos deseos.

Probablemente sea de conocimiento común para mí, pero nunca lo experimenté tan de cerca cuando en las pasadas campañas electorales a la presidencia comencé a frecuentar páginas y grupos de Facebook de los distintos movimientos de apoyo a políticos como Claudia López y el Partido Verde.

Fue solo después de pasar algunas semanas observando las quejas populares de los izquierdistas del Partido Verde (la mayoría de los defensores de Claudia en sus paginas son confesos marxistas) que cualquier intención de tomarlos en serio se hundió.

La mayoría de las personas en estas páginas y grupos no tenían idea de lo que se necesita para hacer realidad algo. Una casa, carro, Iphone, internet, electricidad, comida. La teoría que muchos de ellos afirman es que con todas estas cosas hay más que suficiente disponible para que cada persona tenga una (casa, automóvil, etc.) y es culpa del capitalismo y la avaricia que todos ya no la tengan.

Parece que viven en un mundo donde los productos llegan a los estantes ya hechos, y la comida aparece de la nada.

Aman el iPhone y, por ejemplo, quieren que todos tengan uno, o tantos como necesiten, pero parecen odiar, o desconocer por completo, el proceso que lo generó.

Si bien les encanta el nuevo y brillante dispositivo, parecen oponerse firmemente en cada unión las mismas cosas que se necesitan para crearlo, una especie de disonancia cognitiva extraña o tal vez solo una falta de deseo de entender. Gran parte de los seguidores de Claudia López y el Partido Verde decían ser diferentes a la Colombia Humana de Gustavo Petro pero en realidad es que se parecían mucho.

Ignoran el hecho de que fue la minería, la sucia tarea de excavar la tierra para extraer sus tesoros, que trajo la plata, el oro, el paladio y el acero necesarios para construir los circuitos de su Iphone.

Y que después de eso, fue el petróleo, el acero y el caucho de los camiones y barcos los que llevaron la materia prima a las refinerías que eructaban humo; a partir de ahí, más transporte a las fábricas donde hombres y máquinas forjaron esos bienes en circuitos.

A través de todo este proceso, se debe pagar a las personas, recaudar los impuestos, utilizar los recursos, y solo después de todo eso finalmente tenemos el producto terminado; que aún debe comercializarse y venderse, respaldar a personas en oficinas, medios de comunicación e incluso apoyar al encargado de las reviews en YouTube.

MÁS ARTÍCULOS
Conceptos erróneos sobre "defender a los nazis"

Solo para que puedas comprar ese iPhone.

Después de las elecciones donde terminó electo Iván Duque, estos grupos terminaron por aliarse con los ya derrotados seguidores de Petro y la lluvia de críticas hacia cada decisión del actual gobierno no se ha detenido y parece que será la norma durante todos los 4 años.

El seguidor del Partido Verde apela a los sentimientos como cualquier socialista

Una respuesta común a cualquier persona que señale la cantidad de trabajo requerido para llevar algo al mercado es que las máquinas eventualmente reemplazarán a todas estas personas.

Pero, hasta que todas estas tareas se puedan automatizar y realizar por máquinas (e incluso entonces ¿quién mantendrá las máquinas o mantendrá las plantas de energía que alimentan las fábricas en las que trabajan estas máquinas para crear lo que queremos?), necesitaremos gente a lo largo de todo este camino creativo, necesitamos fábricas, minas y refinerías horrorosas, porque sin ellas no existirían estos productos tan brillantes.

Recientemente tuve una conversación en otro de los Grupos llamado GU debates donde, además de expresar su odio absoluto hacia el sector privado, discuten habitualmente sobre cómo las personas deberían acceder a servicios gratuitos.

¿Podría esto ser posible?

Déjame decirlo, me encantaría poder tener la casa de mis sueños sin tener que pagarla. Me encantaría tener una finca de varios acres en Montería, a solo minutos de la ciudad, así no tendría inconveniente en hacer viajes al supermercado (quién trabajaría como tendero sin el incentivo del dinero) todo sería gratis, asumamos por un momento que ese es el caso).

Ahora, la pregunta es ¿quién construirá mi casa? (Vamos a ignorar los camiones y grúas que se necesitan para construir la estructura, las materias primas y la forja del martillo y los clavos, los materiales y el cemento que moldearía la estructura). Ciertamente no puedo construirla. Tengo suerte de conocer a un puñado de personas que pueden, pero ¿pasarían meses o años de su tiempo construyéndome un hogar para nada? ¿Qué hay de los miles (me atrevo a decir millones o miles de millones en todo el mundo) de otros que querrían lo mismo que yo?

Quiero decir, si es gratis (y suponemos que nadie será codicioso y quiere dos casas, o las mejores vistas para sí mismos) puede garantizar que todos desearán el mejor hogar. En un mundo donde todas las casas y apartamentos tienen el mismo valor, ¿quién se quedará en un barrio deteriorado?

MÁS ARTÍCULOS
Macron: ¡dos años de esfuerzos estatistas mal recompensados!

Si es gratis ¿por qué no tener todas las casas modernas gratuitas en grandes lotes, con todas las comodidades modernas, casas de miles de millones de pesos para todos?

En aras de la simplicidad, ignoremos la idea de que miles de millones de personas solo querrán muebles, electrodomésticos, productos electrónicos, sistemas automatizados, etc, e ignoraremos cómo surgió la innovación para hacer esos artículos de primera línea.

También ignoraremos la cantidad de materias primas, minería y refinación que se necesitarían para que cada familia tenga estos artículos, así como por qué en la Tierra cualquiera haría esos trabajos de minería y refinación cuando podría ser un artista o un jugador de videojuego y tiene todos los mismos beneficios en el hogar, el automóvil y los lujos de la vida. ¿Por qué me presentaría a trabajar si trabajara en una mina sucia donde sé que estoy arriesgando mi salud? No lo haría incluso si me pagaras, pero afortunadamente hay algunas personas que lo harían.

Pero por ahora, ignoremos esas realidades.

Digamos que usted ordenará por ley que todos deben dedicar una cierta cantidad de horas por semana en su oficio. Por lo tanto, la producción continúa como lo haría hoy. ¿Por qué la próxima generación elegiría sacar oro en las peligrosas minas de Segovia en Antioquia o quien querría sacar petroleo en las secas y áridas zonas del Medio Oriente? ¿Por qué hacer eso cuando podrías optar por ser un paseador de perros y aún vivir en lujos millonarios? Es probable que veamos una escasez de habilidades mucho mayor de lo que ya vemos hoy.

Mira, desearía que fuera posible, realmente lo hago. Ojalá el socialismo fuera la oportunidad para la utopía prometida que afirman que es y que todos esos sueños se hagan realidad.

Ojalá pudiera obtener mi título de forma gratuita (aunque el suministro de ciertos grados deseables abrumaría absolutamente la necesidad de personas calificadas en esos campos) y vivir en el lujo que disfrutan los empresarios de 100 horas semanales, o banqueros de inversión y corredores de bolsa .

Para ser honesto ¿quién no está ni un poco celoso de las pocas personas como Dan Bilzerian o Kim Kardashian que parecen disfrutar de inmensas riquezas sin apenas tener que hacer ningún tipo de trabajo?

MÁS ARTÍCULOS
Facebook no es demasiado grande para caer ¿El fin de su reinado?

Ojalá pudiéramos tener un mundo donde no hubiera ninguna razón para buscar ganancias monetarias, donde pudiéramos tener un estilo de vida lujoso y todo lo que queramos y necesitemos mientras trabajamos solo en las cosas que queremos, pero a menos que alguien pueda llegar a ingeniar una forma de garantizar que podamos proporcionar aún más, en términos de recursos, sin necesidad de que la gente haga un trabajo sucio que no les gusta, es simplemente otro sueño agradable.

Todavía no sé quién consideraría pasar semanas lejos de la familia en las minas del Cerrejón para extraer carbón por «pasión». O quién trabajaría en el cableado de un nuevo edificio para el servicio de internet sin recibir paga alguna. ¿Quién tomaría las quejas de los clientes en la compañía eléctrica o telefónica? Esos son los roles que merecen una mayor recompensa si me preguntas. No hay nada malo con esas profesiones nobles, pero están lejos de los roles probablemente más glamorosos que muchos de nosotros elegiríamos hacer sin la necesidad de estar presentes.

La naturaleza humana sigue siendo ahora, como siempre ha sido, algo con lo que se debe contestar. Lo que permite la creación de casas de miles de millones de pesos, electrodomésticos de primera línea, suministro de alimentos más que adecuado, productos electrónicos y maravillas de electricidad e Internet que se muestran en nuestras puertas es el incentivo masivo para que las personas arriesguen capital (tanto como inversores como empresarios) en la creación de la infraestructura, las empresas y para que otros trabajen en roles remotos o indeseables para traernos estos lujos.

Si puede diseñar un sistema que tenga todo esto en cuenta y que aún pueda proporcionar todo lo que deseamos en la vida, sin perder el impulso y la innovación que la lucha y la competencia tienden a provocar, hágamelo saber que seré el primero para apoyarte

Nuestros sistemas están lejos de ser perfectos, y creo que el cambio es posible, especialmente un cambio mental para equilibrar una mentalidad capitalista pragmática y una mentalidad centrada en las personas más amables tanto en el trabajo como en la vida en general, pero al soñar con un mundo nuevo y valiente, debemos asegurarnos que al menos comenzamos con una comprensión profunda de las realidades de la actualidad.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

cinco × 2 =