The news is by your side.

«A los liberales no les importan los pobres» el mito de la izquierda

A menudo a los liberales se nos condiciona con el el neologismo de neoliberalismo, este debe ser un mito al que se le debe poner fin.

La retórica colectivista y socialista, que se apoya en el único pilar fundamental de «con nosotros o contra nosotros», se mantiene diciendo en reposo durante casi un siglo una de las más grandes e injustas mentiras, que los liberales tienen que soportar. Y eso quiere decir que aquellos que son liberales y, con mayor motivo, libertarios, no se preocupan por los menos afortunados y piensan más en proteger la libertad de los ricos que la dignidad de los pobres.
[AdParrafo1]
En primer lugar, debe decirse que la política es, por definición, la búsqueda de una mayor felicidad y un mayor bienestar de la mayor cantidad de ciudadanos posible. Y cualquiera que no tenga esto como su único objetivo no hace política: hace negocios. En segundo lugar, tendemos a reconocer como amigo de los menos pudientes aquellos que proponen medidas inmediatas y, permítanme, muy fácil de decir, dar más dinero a los que tienen menos. Olvidando que el objetivo final de las políticas derechistas es el mismo (en el papel para la ideología y no en todas las aplicaciones históricas). Entonces, los liberales no quieren privar a los más pobres de ayuda o asistencia y no les falta humanidad, como a menudo se los condiciona con el neologismo de neoliberalismo.

Pero, en cambio, los liberales creen que, para ayudar a los más débiles, se necesita una economía fuerte, capaz de resistir las medidas de bienestar que son dignas de un estado humano. Ya hemos visto en muchos países socialistas cómo el colectivismo conduce a una gran pobreza. Para decirlo de una manera más simple: es inútil tener justicia social si entonces hay una manzana por cada 10 ciudadanos.

MÁS ARTÍCULOS
Conceptos erróneos sobre derecha vs izquierda, parte I

Se ha demostrado que un estado fuerte enriquecido por la economía liberal tiene los recursos necesarios para hacer frente a las reformas sociales que de otro modo no serían posibles o que colapsarían la economía nacional.

Y ‘gracias al libre mercado y la economía fuerte adquirida en muchos años de trabajo, es que países como Alemania, Francia, Inglaterra e Italia pueden presumir de un fuerte estatus social, y los hace un ejemplo en el mundo. Aquellos que lo dudan pueden consultar «Dónde invadir próximamente«, la última película de Michael Moore, el famoso director de investigación y socialista estadounidense, que ha mostrado todo lo que él cree en lo que Europa está años adelante de Estados Unidos. Porque solo un país fuerte puede proporcionar ayuda a los menos afortunados. Si Bismarck no hubiera tenido, a fines del siglo XIX, una economía poderosa como la alemana no hubieran sido posible todas aquellas reformas socialistas que se burlaron del SPD. El primero en Italia en hablar sobre reformas sociales al gobierno fue Giolitti, un liberal, que mejoró las condiciones de los trabajadores gracias a la apertura italiana a los mercados europeos operados por la derecha histórica y por Crispi. Hay muchos ejemplos de medidas sociales respaldadas por una economía capaz de hacerle frente. Y es muy fácil reconocerlos: son los que aún perduran hoy.

Entonces deja de creer en el mito de los liberales e insensibles, con clase, cínicos y de piedra. El objetivo de quienes participan en la política es tener tanta felicidad como sea posible entre los hombres. El hecho de tener diferentes caminos para llegar a ti no hace que ninguno de los dos esté menos determinado para ese propósito.
[AdsenseFinal]
Por Alessandro Luna, artículo desarrollado originalmente para L’Individualista Feroce, puedes encontrarlo en el siguiente enlace.

MÁS ARTÍCULOS
Liberalismo clásico: las 5 grandes cruzadas que lo antecedieron

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.