The news is by your side.

La mayoría de Europa es más pobre que la mayoría de Estados Unidos

Los niveles de vida son notablemente más altos en los Estados Unidos.

0

Anteriormente escribí que muchos países europeos están condenados por la demografía al caos fiscal, pero a muchas personas no les importa mucho el futuro.

Bernie Sanders, por ejemplo, mira a naciones como Dinamarca y Suecia hoy y dice que Estados Unidos debería copiar sus estados de bienestar expansivos.

¿Tiene razón?

Bueno, depende de los parámetros. Si, por alguna razón, alguien me apuntara con una pistola y exigiera que copiemos las políticas de una nación de la Unión Europea, los países nórdicos estarían entre mis mejores opciones. Sí, sus estados de bienestar son demasiado grandes, pero de alguna manera compensan ese error al tener políticas de mercado muy libres en otras áreas.

Dicho esto, Irlanda y el Reino Unido tienen la mayor libertad económica entre las naciones de la UE, y Suiza estaría en la cima si la opción se ampliara a las naciones no pertenecientes a la UE pero que están Europa.

Pero estoy divagando. Volvamos a saber si las personas en lugares como Dinamarca (o en cualquier otro lugar de Europa) disfrutan de más prosperidad que sus contrapartes estadounidenses.

Mark Perry, del American Enterprise Institute, ha reunido algunos datos comparando manzanas con manzanas, lo que sugiere que la respuesta es no. Al menos si el objetivo es más producción económica y mejores niveles de vida.

La mayoría de los países europeos (incluidos Alemania, Suecia, Dinamarca y Bélgica), si se unieran a los EE. UU., Se ubicarían entre el tercio más pobre de los estados de EE. UU. En base al PIB per cápita, y el Reino Unido, Francia, Japón y Nueva Zelanda estarían todos clasificados entre los estados más pobres de los Estados Unidos, por debajo del No. 47 West Virginia, y no muy por encima del No. 50 Mississippi. Países como Italia, Corea del Sur, España, Portugal y Grecia se ubicarían por debajo de Mississippi como los estados más pobres de América.

Y aquí está la tabla que Mark preparó.

europa es mas pobre que estados unidos

 

Como una advertencia rápida, vale la pena señalar que no hay un vínculo uno a uno entre el producto interno bruto y el nivel de vida real. Parte de la actividad económica en estados ricos en energía como Dakota del Norte, por ejemplo, se traduce en ingresos para los accionistas que viven en otros lugares de América.

Pero si nos fijamos en el promedio de los EE. UU. ($ 54.629), obviamente es más alto que la producción económica en las naciones europeas. Y si prefiere medidas directas de los niveles de vida, los datos sobre el consumo de la OCDE también muestran que Estados Unidos es considerablemente más próspero.

consumo individual ocde

 

Nada de esto sugiere que la política en Estados Unidos sea ideal (no lo es) o que las naciones europeas sean un fracaso (todavía se encuentran entre los lugares más ricos del planeta).

Simplemente estoy haciendo el modesto, pero importante, argumento de que los europeos serían más prósperos si la carga fiscal del gobierno no fuera tan onerosa. Y estoy desacreditando el argumento de que deberíamos copiar naciones como Dinamarca al permitir un gobierno más grande en los Estados Unidos (aunque sí quiero copiar las políticas danesas en otras áreas, que generalmente son más pro libertad económica de lo que tenemos en América).

Cambiando a un tema diferente, Mark Perry también le da una oportunidad a Donald Trump, quien parece pensar que otras naciones están «ganando» a Estados Unidos debido al comercio.

Tal vez deberíamos recordarle que México y China, como estados de EE. UU., Estarían muy por debajo de nuestro estado más pobre, Mississippi, en un 51% y 62% respectivamente para el PIB per cápita; y Japón estaría apenas por encima de nuestro estado más pobre: ​​Mississippi. Usando el PIB per cápita como una medida tanto del producto económico por persona como del nivel de vida de un país, Estados Unidos está ganando por mucho.

Excelente punto. Es una señal de prosperidad estadounidense que podemos permitirnos comprar más de otras naciones de lo que ellos pueden permitirse comprarnos.

También es una señal de prosperidad que, cuando ganan dólares estadounidenses, los extranjeros a menudo eligen invertir esos fondos en la economía estadounidense (recuerde, la otra cara necesaria de un «déficit comercial» es un «superávit de capital»).

Hablando de la prosperidad europea, aquí hay un mapa fascinante que vi en Twitter. El periodista del Wall Street Journal que lo compartió comentó que “Las áreas púrpuras son ricas como los Estados Unidos. Zonas amarillas más pobres que México». En otras palabras, las pocas áreas oscuras (un puñado en Alemania y una en algunas otras naciones) son las únicas partes de Europa que son económicamente iguales o mejores que los Estados Unidos.

pobreza en europa
Las zonas amarillas de Europa son más pobres que México.

 

Aquí hay otro mapa, concentrándose solo en el norte de Europa. No tengo una lección de política aquí: simplemente una observación de que el Reino Unido tiene una región realmente rica (Gran Londres) y muy pocas regiones relativamente pobres.

top ricos y pobres en el norte de eropa

 

Un comentario final. El crecimiento a largo plazo es importante. Hong Kong y Singapur, por ejemplo, solían ser jurisdicciones pobres. Pero los mercados libres y los pequeños gobiernos han producido décadas de fuerte crecimiento, y ahora estos lugares se encuentran entre los lugares más ricos del planeta. Más ricos no solo que Europa, sino incluso más prósperos que Estados Unidos.

Publicado con permiso de International Liberty. Por: Daniel J. Mitchell.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.