The news is by your side.

Por qué bajo el socialismo ganan los políticos y los trabajadores pierden

0

Esta es una descripción de Hoppe sobre cómo los políticos triunfan en el socialismo mientras los trabajadores se quedan con la peor parte.

El socialismo conduce a la politización de la sociedad. Casi nada puede ser peor para la producción de riqueza.

El socialismo, al menos su versión marxista, dice que su objetivo es la igualdad completa. Los marxistas observan que una vez que permites la propiedad privada en los medios de producción, permites las diferencias.
[AdParrafo1]
Si poseo el recurso A, entonces usted no es el propietario y nuestra relación con el recurso A se vuelve diferente y desigual. Al abolir la propiedad privada en los medios de producción de un solo golpe, dicen los marxistas, todos se vuelven copropietarios de todo. Esto refleja la igualdad de todos como ser humano.

La realidad es muy diferente. Declarar a todos como copropietarios de todo solo resuelve nominalmente las diferencias en la propiedad. No resuelve el problema subyacente real: existen diferencias en el poder para controlar lo que se hace con los recursos.

En el capitalismo, la persona que posee un recurso también puede controlar lo que se hace con él. En una economía socializada, esto no es cierto porque ya no hay ningún dueño. No obstante, el problema del control permanece. ¿Quién va a decidir qué hacer con qué? Bajo el socialismo, hay una sola forma: las personas resuelven sus desacuerdos sobre el control de la propiedad mediante la superposición de una voluntad sobre otra. Mientras existan diferencias, las personas las resolverán por medios políticos.

Si la gente quiere mejorar sus ingresos en el socialismo, debe avanzar hacia una posición más valorada en la jerarquía de los cuidadores. Eso requiere talento político.

Bajo dicho sistema, la gente tendrá que dedicar menos tiempo y esfuerzo al desarrollo de sus habilidades productivas y más tiempo y esfuerzo para mejorar sus talentos políticos.

A medida que las personas abandonan sus roles como productores y usuarios de recursos, descubrimos que sus personalidades cambian. Ya no cultivan la capacidad de anticipar situaciones de escasez para aprovechar las oportunidades productivas, estar al tanto de las posibilidades tecnológicas, anticiparse a los cambios en la demanda de los consumidores y desarrollar estrategias de comercialización. Ya no tienen que ser capaces de iniciar, trabajar y responder a las necesidades de los demás.

En cambio, las personas desarrollan la capacidad de reunir apoyo público para su propia posición y opinión a través de la persuasión, la demagogia y la intriga, a través de promesas, sobornos y amenazas. Diferentes personas suben a la cima bajo el socialismo que bajo el capitalismo. Cuanto más alto mires en la jerarquía socialista, más encontrará personas que son demasiado incompetentes para hacer el trabajo que se supone que deben hacer. No es ningún obstáculo en la carrera de un político interino ser tonto, indolente, ineficiente e indiferente. Solo necesita habilidades políticas superiores. Esto también contribuye al empobrecimiento de la sociedad.
[AdsenseFinal]
Estados Unidos no está completamente socializado, pero ya vemos los efectos desastrosos de una sociedad politizada ya que nuestros propios políticos continúan invadiendo los derechos de los propietarios privados. Todos los efectos empobrecedores del socialismo están con nosotros en los Estados Unidos: niveles reducidos de inversión y ahorro, mala asignación de recursos, uso excesivo y vandalismo de los factores de producción y calidad inferior de los productos y servicios. Y estos son solo sabores de la vida bajo el socialismo total.

Hans-Hermann Hoppe es un economista de la Escuela Austriaca y filósofo libertario, anarcocapitalista. Él es el fundador y presidente de The Property and Freedom Society. Puedes encontrar el artículo original aquí.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.