The news is by your side.

Comunismo, Inc.

0

Google está ad portas de implementar un algoritmo totalmente nuevo en China para satisfacer los requerimientos que el PCCh dio para acceder a privilegios.

Hubo un tiempo en el que los productos estadounidenses populares y las marcas que llevaban eran símbolos de libertad para una generación de jóvenes detrás del Telón de Acero que anhelaba ser lo que querían ser.

Hacia el final de la Guerra Fría, las zapatillas Nike, Coca-Cola, Pepsi y los pantalones vaqueros de Levi simbolizaban la posibilidad de libre empresa en Occidente.
[AdParrafo1]
Trágicamente, las principales marcas estadounidenses de hoy, en su mayoría gigantes tecnológicas, están dispuestas a ayudar y apoyar el aparato de vigilancia orwelliano del Estado totalitario más grande del mundo.

El proyecto Dragonfly

Esta semana, The Intercept reveló el último proyecto secreto de investigación y desarrollo de Google, cuyo nombre en código es Dragonfly. Dragonfly es un nuevo motor de búsqueda en Internet con los controles de censura del Partido Comunista Chino (PCCh) integrados directamente en el código del algoritmo.

Buscar términos como «democracia», «Tiananmen» o «cuarto de junio» pondría al usuario en el Gran Cortafuegos de la censura en línea de China.

Los objetivos del proyecto Dragonfly son una clara desviación de la declaración de la misión de Google: «Organizar la información mundial y hacerla accesible y útil para todos».

En enero de 2018, Marriott International lanzó una encuesta en línea que incluía a Hong Kong, Macao, Taiwán y el Tíbet como países separados de la República Popular de China (PRC).
[AdsenseMitad]
Ese mismo mes, el gerente de atención al cliente de Marriott y nativo de Nebraska, Roy Jones, usó la cuenta de Twitter de Marriott para recibir un tweet publicado por el grupo activista Amigos del Tíbet.

En respuesta a estos desaires percibidos, la máquina de censura del PCCh bloqueó todo acceso de los usuarios chinos a los sitios web de Marriott. El CEO de Marriott emitió una disculpa, se retiró de la encuesta en línea, despidió a Jones y reanudó los negocios como de costumbre en China.

Esto parece un incidente menor, pero es solo el último punto de datos en una tendencia alarmante.

Big Brother más Big Data

Yahoo fue una de las primeras empresas de tecnología en ceder a las demandas de seguridad del estado de China. En 2007, el proveedor de internet entregó el historial de correo electrónico de un periodista disidente chino, lo que llevó a su arresto inmediato.

En 2014, LinkedIn en China censuró publicaciones sobre el aniversario numero 25 de la masacre en la Plaza de Tiananmen. Hoy en día, incluso Apple, muy promocionada como la primera «corporación de billones de dólares», también se está hundiendo. Los datos de iCloud de los usuarios chinos se almacenaron previamente en servidores estadounidenses donde la búsqueda estaba sujeta al debido proceso estadounidense.

Sin embargo, Apple recientemente transfirió los datos de iCloud de los usuarios chinos a los servidores de ese país, lo que le da al PCCh acceso directo a sus datos. Pero ese no es el caso más grave de una compañía estadounidense que incita a la vigilancia masiva.

Thermo Fisher Scientific, una compañía de investigación y desarrollo de productos biomédicos, vendió una serie de secuenciadores de ADN al gobierno chino. Estas máquinas clasifican y catalogan el ADN de los individuos para crear bases de datos en las que cualquier muestra de ADN se podría combinar con un perfil correspondiente.

Human Rights Watch informó que, en lugar de ser utilizados con fines médicos legítimos, los secuenciadores de Thermo Fisher estaban siendo operados por la policía en la provincia de Xinjiang, hogar de la minoría uigur de habla musulmana y turca.

Xinjiang es quizás el lugar más vigilado en la tierra, y las fuerzas de seguridad del estado están utilizando la biotecnología estadounidense para construir una base de datos de ADN completa de una minoría étnica perseguida que en este momento se está reuniendo y enviando a «campos de reeducación» por cientos de miles.

Fuera de los sectores de tecnología y biomédicos, Mercedes, Delta Airlines y Zara, una de las más importantes, son solo algunas de las empresas más recientes que hacen concesiones a los estándares de censura chinos tanto dentro como fuera de China.

Mercedes, por ejemplo, publicó un anuncio de automóvil en su cuenta internacional de Instagram que citaba al Dalai Lama, solo para eliminarlo debido a las quejas del PCCh.

¿Por qué las grandes compañías continúan ayudando y apoyando la agenda revisionista del PCCh tanto en China como a nivel internacional? ¿Por qué seguimos vendiendo al PCCh la cuerda con la que cuelga a su gente, y cuándo se darán cuenta las corporaciones internacionales de que le están dando al PCCh una plataforma fuera de China?

La lucha por hacerse con el mercado chino

Un punto y tres mil millones de personas en China no pueden ejercer abiertamente su derecho a leer material gratuito y sin censura como usted lo está haciendo en este momento. Pero está bien, dicen las empresas: si te mantienes al margen de los derechos humanos, tu máquina de café será más barata.

El atractivo de China es la reducción de los costos de producción de los productos fabricados en China y un gran mercado para los productos fabricados fuera de China. Sin embargo, debido al sistema social y económico controlado por el PCCh, el costo de los productos chinos no es solo material, sino humano.

No se equivoquen: algunos de los productos de China son más baratos porque están hechos por trabajo forzoso, trabajo esclavo. En 2013, China afirmó cerrar su Laogai, una red de campos de prisioneros políticos inspirada en el Gulag soviético cuyo propósito era la «reeducación a través del trabajo».

Sin embargo, en abril de 2017, la Comisión de Revisión de Economía y Seguridad de EE. UU. simplemente había sido renombrado como «centros de rehabilitación», mientras que el trabajo forzado continúa ocurriendo.

Fuera de Laogai, los problemas laborales de China persisten como una manifestación de las elecciones del régimen. Apple, Sony, Dell, HP y Acer se benefician de un sistema de «pasantías» no remuneradas forzadas, donde las universidades obligan a los estudiantes de ingeniería a trabajar como trabajadores de la línea de ensamblaje para Foxconn y Quanta bajo pena de expulsión.

Foxconn y Quanta son dos de las empresas de la cadena de suministro que ensamblan iPods, iPads y MacBooks en nombre de Apple.

Durante la Guerra Fría, los sindicatos estadounidenses fueron aliados de grupos laborales ilegales y específicos detrás de la Cortina de Hierro; recuerdan el obstinado apoyo de la AFL-CIO al movimiento de trabajadores Solidaridad en Polonia. Pero uno se pregunta quiénes son hoy los aliados naturales de los cientos de millones de trabajadores no libres y sin representación en la República Popular China.

En una ironía enfermiza, Google ha cambiado recientemente su eslogan de «no hacer el mal» a «hacer lo correcto». La última campaña publicitaria de Marriott exalta la Regla de Oro, pero supongo que ninguno de los ejecutivos de Marriott quiere ser colocado en una de las docenas de campos de trabajos forzados.

Estos eslóganes vacíos y declaraciones de valores corporativos me brindan toda la comodidad de la Constitución de 1936 de la Unión Soviética que en el papel garantizaba todos los derechos de la estadounidense, pero en realidad era una hoja de parra que ocultaba las muertes de más de 30 millones de víctimas de la opresión soviética .

¿Cuántas víctimas del Partido Comunista Chino se requieren antes de que las compañías más exitosas de Estados Unidos se den cuenta de su responsabilidad más básica de no hacer el mal? Cuando Big Brother y Big Data se confabulan, todos perdemos.
[AdsenseFinal]
Este artículo apareció por primera vez en Victims of Communism por Marion Smith.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.