The news is by your side.

Un estudio sesgado pretende confirmar que no hay un «gen gay»

Hay un sesgo evidente en el reciente estudio publicado por la revista Science sobre la supuesta no existencia del "gen gay"

El New York Times informa que un estudio publicado en la revista Science encontró que no hay un «gen gay».

La influencia no proviene de un gen sino de muchos, cada uno con un pequeño efecto, y el resto de la explicación incluye factores sociales o ambientales, lo que hace que sea imposible usar genes para predecir la sexualidad de alguien.

El Broad Institute, un grupo de investigación del MIT y Harvard, que se ocupa de la genética y la enfermedad, escribe una revisión interesante del estudio que establece específicamente que:

Según el estudio, no existe un «gen gay» que determine si una persona tendrá parejas del mismo sexo en su vida. Los hallazgos indican que es imposible predecir significativamente el comportamiento sexual de un individuo del mismo sexo a partir de la genética.

Entonces, ¿qué encontramos en este estudio?

MÁS ARTÍCULOS
Cuba no es un paraíso comunista: falacias de los partidarios del régimen

Desenmascarando el estudio del «gen gay»

El estudio hizo la pregunta de si alguna vez tuvo un encuentro entre personas del mismo sexo. Luego miraron la composición genética. Este estudio apunta a que no hay un solo gen que contribuya a la atracción por el mismo sexo, sino cinco posibles locus que se asocian con la preferencia por el mismo sexo de una manera estadísticamente significativa. Pero esta es una fracción diminuta de la contribución general del genoma (menos del 1%). La variación en los hallazgos genéticos explica el comportamiento del mismo sexo en solo 8 a 25% de las veces.

Al revisar este estudio y todos los sitios web vinculados asociados, no puedo encontrar datos fácilmente documentados que respalden los números. De hecho, una fuente del material genético para los datos, 23andMe, solo permitiría que un número particular de datos se divulguen al público.

Las preguntas de los encuentros entre personas del mismo sexo no fueron las mismas en todas las fuentes. Puede ser muy difícil reproducir los resultados. Se hacen preguntas sobre cuál es el mensaje exacto del estudio.

El Dr. Dean Hamer, cuyo estudio original desencadenó el debate sobre un posible «gen gay», dijo:

Me gustaría enfatizar que no es un estudio de genes homosexuales, es un estudio de lo que hace que las personas tengan una sola experiencia del mismo sexo o más… Por supuesto, no encontraron un gen homosexual, no estaban buscando uno.

Sin embargo, con confianza en la conclusión, los autores de este estudio afirman:

Por lo tanto, podemos decir con confianza que no hay ni un solo determinante genético ni un solo gen para el comportamiento sexual u orientación sexual del mismo sexo.

Influencias externas Daños Credibilidad

Reportado tanto en el artículo del New York Times como en el Broad Institute, se contactó a la comunidad LGBTQ y fue instrumental para ofrecer comentarios sobre el lenguaje utilizado en el estudio. Los miembros de la «comunidad y aliados» LGBTQ+ hicieron sugerencias sobre la edición y el uso de la nomenclatura científica dentro del artículo.

Este es un detractor importante del estudio que reduce su valor científico. El sesgo de un grupo identificado que tiene una influencia directa en la forma en que se presentan los datos no es científico. Esto es proporcional a una investigación arqueológica que encuentra evidencia posible de que Jesús se casó y luego le piden a la Iglesia Católica y al Papa orientación sobre la interpretación de los datos y la narrativa.

Preocupaciones LGBTQ 

La comunidad LGBT plantea preguntas legítimas sobre cómo debe usarse la investigación. El hallazgo de un «gen gay» puede respaldar derechos civiles específicos.LGBT+, podría ser una clase individual de seres humanos como personas de color, raza o sexo. Hay objeciones a esta investigación por temor a testimoniar el razonamiento de una posible discriminación.

¿Las personas atraídas por personas del mismo sexo tienen una patología? ¿Podría la terapia génica ser una opción futura? Los artículos dicen que no, pero ¿cómo pueden afirmar eso como un hecho final cuando la ciencia genética siempre se está expandiendo?

¿Sería un hallazgo de estos cambios genéticos una fuente para elegir la selección de embriones o el aborto? ¿Podrían otros tratamientos como la terapia de conversión, la terapia reparativa y la psicoterapia no solo ser propugnados sino también probables posibles tratamientos? Las terapias para suprimir la activación de genes causales también pueden estar al alcance.

Encontrar una mutación genética

Originalmente, la discusión sobre el gen gay del Dr. Hamer provino del informe original de Science donde se encontraron uno o más genes en el cromosoma X en la región Xq28. Pero esto no pudo replicarse en otros estudios. Los estudios de gemelos homosexuales solo mostraron una correlación de 20-50% de posibilidades de que gemelos idénticos sean homosexuales.

Eso llevó a la idea de que la «epigenética» es una fuente. Estos son cambios químicos que pueden activar y desactivar genes sin cambiar una secuencia de genes. En 2015, Science informó sobre las posibles modificaciones químicas de los genes que influyen en la atracción sexual.

Encontrar otra patología biológica

Hay muchos artículos en las últimas décadas tratando de encontrar la «causa» mágica de la homosexualidad. Muchas investigaciones cerebrales están buscando cambios que relacionen las anormalidades con la homosexualidad. Los investigadores estudian autopsias de cadáveres y resonancias magnéticas en busca de una causa.

El sitio Live Science en 2011 escribió: «¿La homosexualidad se basa en un químico cerebral?». La discusión fue sobre los posibles hallazgos de la reducción de la serotonina, un neurotransmisor cerebral, que causa la atracción del mismo sexo en ratones. Este sitio web de ciencias luego citó a un experto en comportamiento sexual de roedores.

Mucha gente va a leer más sobre esto de lo que puede o no estar justificado… Se necesita mucha más información para especificar las áreas del cerebro involucradas y la posible regulación del desarrollo de la serotonina en esas áreas antes de que podamos llegar a la conclusión de que la serotonina es El factor que inhibe la atracción de hombre a hombre.

MÁS ARTÍCULOS
Bolsonaro elimina siete ministerios en primera semana como presidente

Estudios similares pueden hacer más daño

El presente estudio discutió:

Si alguien alguna vez tuvo un comportamiento sexual entre personas del mismo sexo mostró correlaciones genéticas con problemas de salud mental, como trastorno depresivo mayor o esquizofrenia, y con rasgos como la toma de riesgos, el consumo de cannabis, la apertura a la experiencia y la soledad.

En enero de este año, Genome Web informó sobre otro artículo de investigación genética que mostraba una correlación entre mostrar cientos de locus genéticos asociados con conductas de riesgo. Esta aventura podría incluir el consumo de alcohol, el tabaquismo y la cantidad de parejas sexuales. Esto no se refiere específicamente a la atracción hacia personas del mismo sexo, pero no se puede ignorar la correlación de la asunción de riesgos o los problemas mentales.

Genes únicos, ¿y ahora qué? 

Los miembros de la comunidad LGBT +, que son científicos, han justificado las reservas sobre este tipo de estudios. Las preguntas que todos deben hacer es cuál es la razón de la investigación genética de la atracción hacia el mismo sexo.

¿Es para solidificar la atracción sexual como una identidad protegida para los derechos civiles? La política va a ser una muy mala razón para la «ciencia». ¿Es para afirmar que la naturaleza no muta accidentalmente en varios grupos (L, G, B, T, +), cada uno formado por menos del 1-2% de la población humana? ¿Es para una posible cura? Si se alcanza una posible cura, ¿la comunidad LGBT + o los individuos de los grupos L, G, B, T aceptarán la cura?

Del New York Times:

«Como una persona queer y genetista, me cuesta entender las motivaciones detrás de un estudio de asociación de todo el genoma para el comportamiento no heterosexual», escribió Joe Vitti, investigador postdoctoral en el Broad Institute, en un ensayo. «Todavía tengo que ver un argumento convincente de que los beneficios potenciales de este estudio superen sus posibles daños».

No hay gen gay, ¿y ahora qué?

Dentro del estudio, como lo mencionaron el New York Times y el Broad Institute, la perspectiva puede ser más importante que la ciencia o los datos obtenidos de esto. De la interpretación de los hallazgos del Broad Institute:

Los hallazgos refuerzan la idea de que la diversidad de los comportamientos sexuales en la humanidad es una parte natural de nuestra diversidad general como especie.

Si una atracción sexual es solo parte de la diversidad humana, la aceptación de lo que no te importa cambiar puede ser suficiente consuelo. Mientras que la autoaceptación sin la aceptación de los demás es un riesgo. Pero intentar probar la diversidad genética puede tener un costo. Quizás la comunidad LGBT + pueda deleitarse con «No lastimes a las personas y no tomes sus cosas». Solo entonces, podemos tener la oportunidad de sanarnos de la política de identidad.

Publicado con permiso de 71Republic, por Warren Albrecht.

1 comentario
  1. Mario Javier Muñiz dice

    De mi humilde y tal vez poco cientifico punto de vista, no creo que haya un determinante genetico y ni siquiera creo que sea una respuesta al ambiente.Conozco gemelos identicos,que compartieron toda su niñez y adolescencia y uno es gay y el otro no.Tienen actitudes distintas y distintos gustos,como todos los hermanos,pienso que es un tema de comportamiento humano.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

nueve + trece =