Press "Enter" to skip to content

Lecciones de Ucrania para Occidente

Ucrania tiene lecciones para Occidente sobre cómo lidiar con la marea de la desinformación rusa y sus intentos de intromisión en las elecciones.

“Solo un tonto aprende de sus propios errores. El hombre sabio aprende de los errores de otros”, dice una famosa frase de Otto von Bismarck.

Como las protestas de París se han expuesto recientemente, las sociedades europeas enfrentan actualmente una amenaza doble: la incapacidad de sus propias élites para lidiar con las crisis internas y los agentes externos que utilizan esas mismas crisis para avivar los disturbios.


El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha afirmado que el servicio secreto ruso ha entrenado a los “radicales” involucrados en disturbios no solo en Francia, sino también en Alemania, Bélgica, España y Bulgaria.

¿Significa esto para Gran Bretaña, estar en la encrucijada de su propia historia mientras se prepara para abandonar la Unión Europea?

Lo que Europa debe aprender de sus vecinos

Claramente, el Reino Unido no enfrenta el mismo nivel de interferencia que Ucrania, que durante cinco años ha estado lidiando con sabotajes y esfuerzos de desinformación respaldados por el Estado ruso, mientras que al mismo tiempo participa en un conflicto militar con los separatistas respaldados por el Kremlin.

Europa occidental no está cerca, por ahora. Sin embargo, las cosas pueden cambiar si los que están en el poder no comienzan a aprender de las experiencias de sus vecinos no tan lejanos.

Ucrania celebrará elecciones presidenciales en marzo y sus servicios de seguridad ya han dado la alarma sobre qué esperar de los saboteadores rusos. El pirateo del sistema electoral para influir en los resultados, así como la escalada de los enfrentamientos militares en la región oriental de Donbass son solo una parte del problema.

Los servicios secretos rusos también utilizan una red de agentes de influencia, que trabajan para socavar la soberanía de Ucrania sin que las autoridades sean conscientes de su verdadera magnitud. Algunos en Kiev temen que el Kremlin pueda intervenir lanzando su apoyo detrás de un “candidato conveniente”.


La SBU expuso recientemente a un espía, el coronel Serhiy Lazarev, que había estado trabajando para la inteligencia militar rusa durante tres años. Lazarev informó al GRU sobre las capacidades militares de Ucrania y iba a vender los drones ucranianos a los rusos.

Otros casos incluyeron el robo de información relacionada con los asuntos extranjeros y navales de Ucrania, lo que puede explicar la reciente audacia de Rusia en el estrecho de Kerch.

Para protegerse, las principales empresas energéticas de Ucrania acordaron recientemente intercambiar información con la SBU, mientras que el Parlamento ucraniano está considerando crear un nuevo delito para los ciberataques contra las computadoras del gobierno.

La manipulación de la información

Las redes sociales en Ucrania están siendo monitoreadas como parte de la defensa contra la interferencia rusa. Hay sitios web y programas de televisión transmitidos en ucraniano, ruso e inglés que contrarrestan con éxito la propaganda rusa.

Si Russia Today es en gran parte libre de transmitir en Occidente ¿por qué es que el público británico no puede tener una visión alternativa del mundo a cargo de expertos de la antigua Unión Soviética?

interferencia rusa en estados unidos
Estados Unidos fue el centro de atención al revelarse datos sobre una presunta interferencia rusa en las elecciones ganadas por Donald Trump. Foto/AP.

Occidente ha logrado mucho en el apoyo a los derechos humanos en regiones lejanas del mundo. ¿Qué pasó con nuestro propio derecho a la información objetiva?

Si bien el Parlamento del Reino Unido ha reconocido que el dinero ruso corrupto “fortalece el control del Kremlin sobre sus elites nacionales” en 2017, poco se dijo sobre un control similar sobre los burócratas británicos o sus asistentes.

En su informe reciente, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética expuso los intentos de inteligencia militar de Rusia de comprometer a la Oficina de Relaciones Exteriores y robar información de las computadoras del Ministerio de Defensa.

Proteger el sistema electoral significa no solo garantizar la integridad del proceso de votación, sino también proteger a los votantes de las infames actividades de los actores hostiles. Las próximas elecciones generales en el Reino Unido pueden ocurrir antes de lo esperado.


¿El gobierno está haciendo lo suficiente para evitar que la desinformación y la intolerancia se propaguen en línea antes de salir a las calles? La acción diseñada para interferir o interrumpir un sistema electrónico con un ojo para influir en el gobierno o promover una causa política, religiosa o ideológica se considera un acto terrorista según la ley del Reino Unido.

Gran Bretaña podría enfrentar más desafíos de este tipo en el futuro: debería aprender las lecciones de Ucrania si quiere enfrentarlos de manera efectiva.

Este artículo apareció por primera vez en CAPX por Jamila Mammadova. Crédito imagen destacada: Agencia Anadolu.

Se el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *