Press "Enter" to skip to content

¿No podemos simplemente dejar a Siria sola?

El secretario de Estado Mike Pompeo volvió a poner el tema de Siria en la prensa al acusar la marcha de las fuerzas de Assad a Idlib

Assad se suponía que ya no estaría. El presidente Obama pensó que sería solo otra operación de “cambio de régimen” y que tal vez Assad caería como Saddam Hussein o Yanukovych. O tal vez incluso Gaddafi. Pero se suponía que se iría. Estados Unidos gastó miles de millones para deshacerse de él e incluso proporcionó armas y entrenamiento a los tipos de radicales que atacaron a los Estados Unidos el 11 de septiembre.


Pero con la ayuda de sus aliados, Assad casi ha derrotado a esta insurgencia patrocinada por extranjeros.

Las mentiras durante la guerra en Siria

Estados Unidos luchó contra él en cada paso del camino. Cada vez que los militares sirios se acercaban a otra ciudad o provincia ocupada, Washington y sus aliados obedientes emitían las advertencias habituales de que Assad no estaba liberando territorio sino que en realidad estaba tratando de matar a más de su propio pueblo.

¿Recuerdas a Aleppo, donde EE. UU. Afirmaba que Assad estaba planeando masacre masiva una vez que recuperó el control? Como de costumbre, los neoconservadores y los medios estaban completamente equivocados. Incluso la ONU ha admitido que con Aleppo nuevamente en manos del gobierno sirio, cientos de miles de sirios se han retirado. Se supone que debemos creer que voluntariamente regresaron para que Assad pudiera matarlos.

La verdad es que Aleppo está siendo reconstruido. Los cristianos celebraron la Pascua allí esta primavera por primera vez en años. No ha habido ninguna matanza una vez que al-Qaeda y la retención de ISIS se rompió. Créanme, si hubiera una matanza, hubiéramos oído hablar de ella en los medios.

Una excusa que ya habíamos escuchado antes

Entonces, ahora que el ejército sirio y sus aliados se preparan para liberar a la provincia siria final de Idlib, el secretario de Estado Mike Pompeo nuevamente advierte al gobierno sirio contra la reconquista de su propio territorio. Twiteó el viernes que: “Los tres millones de sirios, que ya han sido obligados a abandonar sus hogares y ahora están en Idlib, sufrirán de esta agresión. No está bien. El mundo está mirando”.

El Asesor de Seguridad Nacional del presidente Trump, John Bolton, también ha advertido al gobierno sirio que los EE. UU. Atacarán si usa gas en Idlib. Por supuesto, esa advertencia sirve como una invitación abierta a los rebeldes que actualmente retienen a Idlib para que active otra bandera falsa y disfruten del apoyo aéreo de los EE. UU.

Bolton y Pompeo pintan a Idlib como una provincia pacífica que se resiste a la violencia de un Assad que, según ellos, disfruta de matar a su propio pueblo. ¿Pero quién controla la provincia de Idlib? El propio enviado especial del presidente Trump para la coalición global para contrarrestar al ISIS, Brett McGurk, dijo en Washington el año pasado que “la provincia de Idlib es el refugio más grande de al-Qaeda desde el 11 de septiembre, vinculado directamente con Ayman al Zawahiri, este es un gran problema.”

¿Podría alguien recordarle a Pompeo y Bolton que Al Qaeda son los malos?

Después de seis años de una operación de cambio de régimen respaldada por el extranjero en Siria, donde cientos de miles han sido asesinados y el país casi ha caído en manos de ISIS y al-Qaeda, el gobierno sirio está al borde de la victoria. Assad no es un santo, pero ¿alguien realmente cree que al-Qaeda e ISIS son preferibles? Después de todo, ¿cuántos sirios huyeron del país cuando Assad estaba a cargo frente a cuando los “rebeldes” respaldados por Estados Unidos comenzaron a tomar el control?

Los estadounidenses deberían sentirse indignados de que Pompeo y Bolton estén defendiendo a Al Qaeda en Idlib. Es hora de que los neoconservadores admitan que perdieron. Es hora de devolver Siria a los sirios. Es hora de sacar a las tropas estadounidenses de Siria. Es tiempo para simplemente salir de Siria solo!


Este artículo apareció por primera vez en Ron Paul Liberty Report por Ron Paul.

Se el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *