La India propone prohibir el uso, tenencia y comercio de criptomonedas
De aprobarse esta ley propuesta por el Gobierno de la India para el próximo viernes, el mercado de criptoactivos quedará restringido para más de 1.3 mil millones de personas.
Hoy, el Lok Sabha de la India (equivalente a una cámara baja) publicó un resumen de proyectos que serán introducidos en los próximos días. Entre otras cosas, anunciaron que introducirán una Ley que facilitará un marco para emitir una moneda digital nacional en detrimento de las criptomonedas. Efectivamente, el resumen de la propuesta que se puede encontrar aquí (página 26) dice que prohibirá la tenencia de toda criptomoneda privada dentro de la India. Lo anterior implica que criptoactivos como Bitcoin, Ethereum, Dash o Ripple quedarán totalmente vetados dentro del país por mandato legal. Muchos países del mundo, como Argentina, y también reguladores internacionales como el Banco Central Europeo, buscan regular el uso de criptomonedas, pero India va más lejos. A diferencia de las regulaciones (que ya de por sí son bastante desventajosas) esta Ley buscará eliminar su tenencia y uso.
"Government lists bill to ban Bitcoin in India, create official digital currency"https://t.co/LWkvUv8pnV#Bitcoin #Crypto #IndiaWantsCrypto #CryptoIndia
— Crypto India News (@CryptoIndiaNews) January 30, 2021
No es extraño que el gobierno de la India busque prohibir el uso de criptomonedas, puesto que llevan por lo menos tres años en eso. Fue en 2018 cuando el Parlamento (de mayoría oficialista, teniendo un 55% de los escaños) recomendó prohibir por primera vez su uso, tenencia y comercio. Propusieron penas de hasta 10 años para quienes rompieran con la norma propuesta en aquél entonces, una situación posiblemente peor que la de Venezuela. Tal discriminación es apoyada también por el Banco de Reserva de la India (BRI). ‘‘Las criptomonedas no pueden tratarse como monedas. No están hechas de metal ni existen en forma física, ni fueron estampadas por el gobierno’’ dijeron. No pudieron llegar a ningún lado gracias una demanda ante la Corte Suprema, que falló a su favor pero no logró detener el regreso.