The news is by your side.

Iran chantajea a la OIEA con impedir inspecciones a sus armas nucleares

Para lograr conseguir una flexibilización de sanciones aplicadas por su provisión de armas a terroristas y dictaduras, Irán amenazó con frenar las revisiones de expertos a sus armas nucleares como estipula el Tratado de No Proliferación Nuclear.

0

Hoy el régimen de Irán asentó un ultimátum sobre la comunidad internacional para persuadirlos de conseguir un levantamiento de sanciones. En efecto, Said Jatibzadeh, Ministro de Exteriores, envió la advertencia a comienzos de la tarde, lo que causó seria preocupación. ‘‘Si las otras partes no cumplen sus compromisos, el Gobierno iraní estará obligado a suspender la implementación voluntaria del Protocolo Adicional del TNP’’ dijo Jatibzadeh. Este protocolo adjunto al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) permite a expertos internacionales acceder a información clave. Para ello, estipula que dichos expertos puedan hacer inspecciones regulares al armamento nuclear, algo que Irán amenaza con impedir de no darse una flexibilización. ‘‘Todos estos pasos son reversibles si las demás partes cambian su rumbo y honran sus obligaciones’’ añadió Jatibzadeh. Es la segunda vez en menos de tres años que Irán amenaza con romper sus posiciones en el TNP.

Aclararon que podrán seguir teniendo inspecciones pautadas, solo que no podrán darse las estipuladas en el protocolo adicional, pero sí las regulares. Por este motivo ya no habrá inspecciones sorpresa que, según dijo el canciller iraní, están preparadas para terminarse el 21 de Febrero. ‘‘Irán seguirá siendo miembro del Acuerdo de Salvaguardias del TNP. Solo se retirará del Protocolo Adicional’’ matizó el funcionario, asegurando que, salvo por las revisiones al margen de las salvaguardias convencionales, seguirán habiendo inspecciones. Lo de hoy viene siendo una ruptura de importancia desde que Estados Unidos decidió controlar la latencia nuclear de Irán de forma unilateral en 2018. Después, en Septiembre pasado, impuso sanciones argumentando que Irán no estaba actuando como prometió, e incluso proveía armas a los terroristas hutíes.

Tendencia: al borde del conflicto

Cuando el Departamento de Estado emitió el comunicado explicando el conjunto de medidas tomadas contra Irán, sostuvo que interceptaron varias veces cargamentos de armas. Según el Departamento, esto demostró que ‘‘el régimen continúa utilizando su arsenal de armas convencionales para desestabilizar el Medio Oriente’’. Como si fuera poco, Irán también se salió del PAIC (Plan de Acción Integral Conjunto) que era el principal acuerdo para vigilar su arsenal nuclear. De hecho, su salida de acuerdos nucleares fueron motivantes fuertes para restituir las sanciones al no haber disposición de su parte a cumplir lo estipulado. De hecho, la ruptura de su rol dentro del Tratado de No Proliferación Nuclear comparte el puesto de importancia con el abandono del PAIC. A diferencia ahora, su abandono del PAIC no solo era una señal para la retrocesión de garantías: era el único tratado específico sobre Irán.

La tendencia contraria al desarme nuclear ya se proyectaba desde antes porque la inestabilidad en la disuasión nuclear no es cosa nueva. John Mecklin, editor del Bulletin of Atomic Scientists, advirtió que los líderes mundiales terminaron y socavaron acuerdos como el PAIC o el INF. ‘‘Los conflictos políticos relacionados con los programas nucleares en Irán y Corea del Norte siguen sin resolverse. En todo caso, están empeorando’’ advirtió Mecklin, quien ya advertía sobre los comportamientos negativos de Irán así como de la permisividad y poca disposición de otros integrantes de los acuerdos. Resaltó que Irán aumentó sus reservas de uranio y quedaba poco tiempo para que otras partes pudieran verse obligadas a reconocer que no está cumpliendo. Por ello, la humanidad está más cerca que nunca en los últimos 30 años de un altercado nuclear, que apenas se ve aliviado por la extensión del acuerdo START.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.