The news is by your side.

Aborto sí, pero regulado, una perspectiva de la regulación en EE.UU.

3

El gobierno debe proporcionar protección contra violaciones contra nuestra vida, libertad y propiedad, a partir de ahí trataremos el tema del aborto

El aborto es un tema que muchos sienten que un hombre, incluyéndome a mí, no debería tener que hablar. Sin embargo, creo que un buen debate requiere que todos compartan sus opiniones para formar una perspectiva lo más perfecta posible. Un desacuerdo en Estados Unidos observado en el Partido Libertario y más allá es si el aborto debería ser legal y regulado por el gobierno de los EE. UU. O si debería solo ser legal y dejarse como tal. El argumento principal para el lado de la legalización es «el mejor gobierno es el gobierno que gobierna menos» y el argumento de que, al igual que con la guerra contra las drogas, todavía habrá formas de obtener abortos. El argumento del otro lado es que, para proteger «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad», debemos proteger toda la vida, incluso si eso significa intervención del gobierno.
[AdParrafo1]
Es seguro decir que el aborto legal es donde encontrarás a la mayoría de los libertarios. El caso de tal postura es simple y podría resumirse en tan solo 5 palabras. «No es el trabajo del gobierno». No es tarea del gobierno, ya sea a nivel estatal o federal, dictar a sus ciudadanos cómo deben tratar sus cuerpos. Sin embargo, el otro lado de la discusión tiene problemas con esto, porque se atienen al Principio de no agresión. El PAN es un principio discutido por muchos eruditos libertarios. Significa que no se debe tratar de interferir por la fuerza con la vida o propiedad de otra persona. Por lo tanto, los seguidores estrictos del Principio de no agresión verían el aborto como una violación, terminando una vida.

Desde una perspectiva puramente científica, hay varias teorías sobre cuándo comienza la vida. Las principales teorías incluyen desde la concepción, cuando hay un latido del corazón, o en la viabilidad. Cuando miramos cada uno de estos argumentos, todo lo que encontraremos es más desacuerdo. Por lo tanto, es seguro concluir que la ciencia no ha sido concluyente cuando un aborto cruza la línea del procedimiento al asesinato. Con razón para dudar de que solo una vida esté involucrada, ¿deberíamos permitir que el Gobierno Federal legalice el asesinato para todos? ¿O deberíamos atenernos a lo que ya se ha decidido, como las limitaciones establecidas en Roe v. Wade? Sin embargo, si tomamos el aborto como un asesinato, entonces se ha cometido una violación del PNA. Si se ha violado el Principio de no agresión, entonces se ha cometido un delito y es obligación del gobierno proporcionar Justicia a través de nuestro sistema judicial.

Aborto: manteniendo el status quo

El trabajo del gobierno no es gobernarnos sino proporcionar protección contra las violaciones contra nuestra vida, libertad y propiedad y, como tal, el gobierno debería regular el aborto para proteger no solo las vidas de los no nacidos sino también las vidas de las madres. El problema de encarcelar a todas las mujeres que abortan es que tendríamos varias mujeres en la cárcel a las que no les quedaba otra opción que el aborto. El aborto, con limitaciones, es la solución definitiva. Una solución que se ha delineado en Roe v. Wade, y Planned Parenthood v. Casey. En última instancia, las leyes sobre el aborto que se encuentran en los libros en muchos estados son lo que se debe buscar.

La respuesta no es más leyes o menos leyes, sino dejar el tema en paz. Este es un problema que está siendo manejado por los estados y así es como debe ser dejado. No le corresponde al Gobierno Federal gobernar desde lejos los aspectos cotidianos de la vida, más bien hacer lo que la 10ª Enmienda prescribe y dejar el gobierno a los estados. Los no nacidos están protegidos por leyes que requieren el consentimiento de los padres si la madre es menor o requieren ultrasonidos. Los derechos de la madre están protegidos al darle la posibilidad de continuar con un aborto si así lo desea y si no infringe los derechos del bebé por nacer. Los estados deberían hacer lo mínimo posible, y al mismo tiempo preservar los derechos de la madre y del bebé por nacer.
[AdsenseMitad]
Por Benjamin Olsen para 71Republic, un colaborador destacado de MÁS Libertad, puedes encontrar el artículo original en el siguiente enlace.

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. asumimos que las aceptas, pero también puedes leer más al respecto. Aceptar Leer más