The news is by your side.

Piketty y los economistas de izquierda pagados por los gobiernos

13

Economistas de izquierda como Thomas Piketty, Paul Krugman suscriben las ideas de Keynes, que siempre han fracasado, surge la duda de si difunden estas ideas detrás de los incentivos del gobierno.

[AdParrafo1]

«La economía está obsesionada con más falacias que cualquier otro estudio conocido por el hombre. Esto no es un accidente. Las dificultades inherentes al tema serían lo suficientemente grandes en cualquier caso, pero se multiplican por mil por un factor que es insignificante en, digamos, la física, las matemáticas o la medicina: el argumento especial de los intereses egoístas.»
Henry Hazlitt, Economía en una lección

Thomas Piketty, Paul Krugman y la nueva esperanza política Alejandría Ocasio-Cortez, son todos economistas de izquierda que se suscriben a una mentalidad izquierdista y que generalmente apoyan un modelo keynesiano (la teoría económica que sugiere que podemos impulsar la economía mediante gastar en empleos, como los trabajadores de caminos, que a su vez gastan su sueldo en otro lugar, estimulando aún más la economía).

Esto plantea una pregunta desconcertante para aquellos de nosotros que somos apasionados de la economía en el movimiento de la libertad: ¿cómo puede alguien pasar su vida mirando un tema, alejarse de la realidad y equivocarse tanto?

Hay críticas comunes dentro de la filosofía de la ciencia sobre los prejuicios en la práctica de la ciencia, ya sean culturales, religiosos o irreligiosos, filosóficos o económicos.

Por ejemplo, ¿por qué un científico estudiaría cómo colocar una nuez más pequeña en una barra de caramelo cuando podrían estar estudiando una cura para el cáncer? Es porque la compañía de dulces les paga más dinero.

Con sesgo económico, debemos tomar nota de que es posible que esto se haya infiltrado en la práctica de la economía misma.

Los investigadores macroeconómicos obtienen subvenciones del gobierno, y la economía keynesiana, la justificación de programas de gasto lujosos políticamente populares, es popular entre quienes financian las subvenciones (los propios políticos).
[AdsenseMitad]
La izquierda nunca dejará de gritar por parcialidad cuando se dé un argumento económico a favor de recortar los impuestos, explicando que el economista está en la nómina de una corporación importante, cualquiera que sea la validez de esto se aplica igualmente a sus propios economistas: tienden a estar en la nómina de los políticos felices a través de contratos de investigación.

La perplejidad es que la economía keynesiana es definitivamente una teoría falsa y mal aplicada. Está mal aplicada por dos razones. La primera es que Keynes desarrolló su teoría para combatir la deflación desde 1929 y ahora vivimos en un mundo inflacionario. El segundo es más complejo.

Vivimos en una comunidad global. Los trabajadores viales no gastan sus fondos a nivel nacional, sino que los gastan globalmente.

Cuando Trudeau da dinero a los trabajadores en las carreteras, no necesariamente compran bienes y servicios canadienses. Compran juguetes japoneses de Nintendo, electrónica de Corea del Sur, juguetes fabricados en China, naranjas de Florida y whisky escocés.

El libre comercio es beneficioso para una economía, pero ha diezmado por completo la utilidad de Keynes: gastar dinero ya no impulsa una economía nacional; endeudarse para gastar dinero nos deja sin grandes ganancias en trabajos y con enormes deudas que pagar.

Economistas de izquierda: alejados de la realidad

Incluso si no se aplicara incorrectamente, la teoría en sí misma ha sido desaprobada en múltiples puntos de datos. Sostuvo que la inflación (el resultado del gasto) y el desempleo nunca podrían aumentar simultáneamente, y lo han hecho, especialmente en los años setenta.
[AdsenseMitad]
La razón por la que los libertarios están desconcertados es que los economistas de izquierda son el equivalente a encontrar a un médico que usa sanguijuelas para sanar una pierna fracturada. No solo son sospechosos los beneficios médicos de las sanguijuelas, nunca se utilizaron en primer lugar para las fracturas. Es una teoría falsa y mal aplicada.

Lo que ha sucedido es que aquellos que sobresalen en política -los que enmarcan las discusiones políticas- tienen un ensayo que escribe inteligencia. Son abogados, científicos, periodistas, etc.

Cuando necesitan una perspectiva económica recurren a sus compañeros escritores de ensayos, y los economistas que recibieron la mayor cantidad de subvenciones y que han publicado en las revistas más prestigiosas son los economistas a los que acuden en busca de orientación.
Es este mismo grupo de economistas el que recibe fondos en el futuro.

Los economistas de izquierda se han convertido en una cámara de eco de ideas terribles que se autoperpetúa. Contrapuesta en contra de los escritores de ensayos son los constructores, los ingenieros, los empresarios, los contables, los que tienen que hacer las cosas y los llamamos el intelecto de ejecución. Solo les importa si un economista tiene una carrera exitosa en previsión o generación de riqueza. Cuántos ensayos han escrito son irrelevantes para ellos.

La preocupación de los libertarios es estrictamente por las teorías económicas que previeron la burbuja inmobiliaria, la inflación resultante del abandono del patrón oro, y pueden identificar correctamente las crisis, como nuestra burbuja de deuda actual. Nos oponemos a esta cámara de eco que se perpetúa a sí misma, pero existe por una razón muy real. Hay economistas de izquierda, pero sus credenciales no se suman a sus argumentos.
[AdsenseFinal]
Brandon Kirby es filósofo, asesor financiero, fundador de un club de inversión local y es anfitrión de simposios regulares de filosofía. También es miembro del Partido Libertario de Canadá. Puedes encontrar el artículo original en Being Libertarian.

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. asumimos que las aceptas, pero también puedes leer más al respecto. Aceptar Leer más