Inmigración en Europa: 5 cosas que debes saber

La Unión Europea se encuentra en un debate masivo sobre la inmigración en Europa y lo está perdiendo frente a unas naciones cada vez más divididas.

[AdParrafo1]
La Unión Europea se encuentra en un debate masivo sobre la inmigración en Europa. Desde que empezaron a llegar oleadas de migrantes a las costas de Europa, los estados han dado respuestas muy diferentes, que van desde un completo rechazo a aceptarlas hasta críticas a países que «no hacen su parte». En un esfuerzo por resolver el problema, la UE se encuentra aún más dividida. Aquí hay cinco puntos breves de lo que necesita saber sobre la fila de inmigrantes a Europa.

Las elecciones de Italia han cambiado la narrativa

Después de las elecciones generales de Italia en marzo, el país se encontró con un gobierno de coalición, uniendo el «Movimiento de Cinco Estrellas» contra la «Coalición de centro derecha» (que a pesar de su nombre también incluye a la extrema derecha «Liga del Norte»). Este nuevo gobierno bajo la dirección del primer ministro Giuseppe Conte ha dejado en claro que quiere una nueva narrativa de la UE sobre el tema de la inmigración. Italia, España y Grecia han sido los más afectados por la llegada abrumadora de inmigrantes, y muchas personas en estos países sienten que han sido afectados por el problema.

Las normas actuales de la UE, conocidas como los Criterios de Dublín, requieren que los inmigrantes que intentan solicitar asilo lo hagan en el primer país en el que llegan. Si llegan primero a una isla griega y continúan hacia Hungría, pueden ser deportados a su lugar de llegada. Dado que Grecia en particular ha sido incapaz de proporcionar servicios básicos para muchas de estas personas, el control de estas reglas se ha ido aflojando con el tiempo, lo que ha animado a los defensores de la inmigración, porque significaba que las personas que habían ingresado al país ilegalmente ahora se les concedió la posibilidad de que se les permita permanecer independientemente.

La mayoría de los migrantes están utilizando el camino a través de Libia, donde los traficantes de personas los canalizan a través del Mar Mediterráneo hacia Italia, dejando pequeñas ciudades italianas para manejar la situación. El país del sur de Europa argumenta que los estados miembros deben aceptar que es necesario tomar alguna acción fuera de Europa para detener el problema y que es necesario contar con instalaciones para verificar la «autenticidad» de los reclamos de los migrantes antes de ingresar a los procedimientos oficiales. Esto es en última instancia lo que anunció el Consejo Europeo después de una cumbre a fines de junio: se establecerán centros de procesamiento de inmigrantes «controlados» en Europa, que distinguirán rápidamente entre solicitantes de asilo genuinos e inmigrantes irregulares, que luego serían deportados.
[AdsenseMitad]
Estas concesiones a Italia son muy importantes por razones políticas. Cuando el ex primer ministro británico David Cameron se acercó a Bruselas para obtener concesiones sobre inmigración, fue rechazado. Esta falla condujo al Brexit. Los líderes de la UE parecen decididos a no permitir que suceda lo mismo con Italia, donde la baja calificación de aprobación de la UE hace que un Italexit sea plausible.

La coalición gobernante de Alemania se está desgarrando

Alemania ha sido el país más permisivo cuando se trata de permitir a los inmigrantes en su territorio. Incluso el año pasado, cuando el número de nuevos inmigrantes era comparativamente bajo, el país todavía registraba más de 180,000 recién llegados. Y, sin embargo, la presión de Italia dentro de la Unión Europea en realidad no ha visto a Alemania en la oposición: Angela Merkel está bajo presión por su propia situación política en casa. En las elecciones del año pasado, la extrema derecha «Alternative für Deutschland» (Alternativa para Alemania) alcanzó el 8 por ciento de los votos, a pesar del hecho de que algunos de sus candidatos prominentes abogan por disparar a los refugiados en la frontera. Pero incluso el aliado de Merkel de hace una década, la CSU (Unión Social Cristiana) de centro derecha de Baviera, se ha vuelto más antiinmigración en los últimos años y exige el fin de las disposiciones del sistema que permiten a los inmigrantes escoger y elegir el país europeo en el que desean quedarse.

En peleas anteriores, el ministro del Interior de la CSU, Horst Seehofer, había afirmado que ordenaría que los inmigrantes fueran expulsados ​​de la frontera alemana, lo cual era contrario a las intenciones de la canciller Merkel. Sin embargo, las luchas internas de Merkel ciertamente la han invadido después de semanas de negociación: el gobierno alemán ahora tiene la intención de rechazar a los inmigrantes que estaban previamente registrados en otros países de la UE. Esto provocará nuevos conflictos con el socio SPD de la coalición socialdemócrata, pero aún más con Austria, que comparte una frontera de 815 kilómetros con Alemania.

Austria se une a las naciones centroeuropeas contra la inmigración.

Solo un día después de la propuesta del gobierno alemán de dejar de aceptar inmigrantes en la frontera, Austria reaccionó diciendo que cerraría la frontera con Alemania y restablecería los controles fronterizos. Esto sería contrario al acuerdo de Schengen de la Unión Europea, pero dado el hecho de que Dinamarca ha restablecido los controles fronterizos con Alemania, el control de identidad de Francia en los aeropuertos y Hungría con un muro fronterizo masivo financiado por la UE con Croacia, este no sería el primero. Quien venga a Europa y espere que las fronteras sean abiertas, probablemente tendrá que pasar de Bélgica a los Países Bajos.
[AdsenseMitad]
La oposición de Austria no es una sorpresa, dado que actualmente está gobernada por una coalición de derecha, incluido el Partido de la Libertad de extrema derecha. El primer ministro austriaco Sebastian Kurz fue elegido sobre la base de una postura más dura sobre la inmigración. De hecho, Viena está argumentando a favor de un sistema que ya no permitiría solicitudes de asilo en suelo europeo, incluso si esto fuera contrario a los estatutos europeos de derechos humanos. Austria se está uniendo con otras naciones de Europa Central que critican las políticas migratorias de la UE, como Hungría, la República Checa, Eslovaquia y Polonia. En una reciente entrevista de televisión en el Canal 4 británico, el miembro del parlamento polaco Dominik Tarczyński declaró con orgullo que su mayoría gobernante no permitiría a ningún refugiado musulmán dentro del país, y que esto ayudaría a proteger la seguridad de Polonia.

La posición obstruccionista de Macron.

El presidente francés Emmanuel Macron, que comenzó su presidencia con la esperanza de remodelar la Unión Europea con nuevos altos cargos, listas de votación transnacionales y un presupuesto para un órgano rector de la zona euro (que reagrupa a los estados miembros que adoptaron la moneda común, el euro), se encuentra empantanado en sus esfuerzos. Macron ha jugado un papel ambiguo en las discusiones actuales sobre inmigración. Ha sido un crítico del gobierno italiano bajo el primer ministro Conte, pero no ofreció una solución palpable al problema. Su postura sobre sancionar a Polonia y sus comentarios sobre «el populismo que se extiende por Europa como una enfermedad», que tuvo como blanco a Roma, no ayudará a avanzar en su agenda de reformas europeas. (En la Unión Europea, los cambios deben aceptarse por unanimidad).

Y el propio récord de inmigrantes en Francia no es inmaculado. En una reciente crisis humanitaria, Francia se negó a aceptar un barco (el Acuario) lleno de refugiados, a los que Italia ya les había negado la entrada. Al final, España permitió el barco en su puerto de Valencia.

Una cosa parece clara: la posición de Emmanuel Macron en el debate sobre la inmigración en europea no está ayudando a encontrar soluciones reales.

Inmigración en Europa, la Unión Europea está perdiendo el debate

El mero hecho de que la UE necesita despertarse solo ahora para encontrar soluciones a la inmigración muestra que el problema ha sido deliberadamente ignorado desde 2012. Hasta hace poco, los estados miembros estaban en el mismo nivel ideológico y el hecho de que algunas naciones de Europa Central y Oriental fueron reacios a aceptar inmigrantes fue aceptado como daño colateral. Pero ahora, Italia y Austria han dado vuelta a la derecha, y el Reino Unido es aún menos socio de lo que era antes. Como resultado, la Unión Europea está perdiendo el debate sobre la inmigración.

Si los Estados miembros de la UE acuerdan instalaciones extraeuropeas frente a las costas de África, esa podría ser una solución viable al problema. Sin embargo, los estados deberían acordar una regla para los permisos de trabajo dentro del área de Schengen, al tiempo que se limita el efecto de los pagos de asistencia social.

De esta forma, el incentivo para llegar a Europa sería claro: un refugio seguro que ofrece la oportunidad de integrarse en un mercado laboral. Para esto, es verdad que todos los países necesitan tirar de sus hilos y hacer concesiones sobre la cantidad de gente que están dispuestos a tomar. Y por esa razón, los temas relacionados con la seguridad y la religión deben discutirse honestamente, y no solo a través de la lente de «somos patriotas» contra «ustedes son racistas». Este es un problema que la Unión Europea parece estar en condiciones de resolver, si sigue decidido a trabajar en consenso. Sin embargo, antes de que eso suceda, los Emmanuel Macrons de Europa tendrán que dejar de lado sus sueños de una reforma continental y trabajar en una política real que afecte a las personas en este momento.
[AdsenseFinal]
Bill Wirtzes un defensor de Young Voices. Su trabajo ha aparecido en varios medios, incluidos Newsweek, Rare, RealClear, CityAM, Le Monde y Le Figaro. Puedes encontrar el artículo original en FEE.