Más presupuesto a universidades públicas es menos calidad en educación
Según varios estudios hay una correlación entre mayor gasto público y menor calidad de los servicios prestados por el Estado, como la educación.
El año pasado expliqué que existe una relación inversa entre la eficiencia del gobierno y el tamaño del gobierno.
Y Mark Steyn llegó a la misma conclusión, usando el humor, en 2012.
Curiosamente, tenemos algunos aliados inesperados.
[AdParrafo1]
En un estudio publicado recientemente, dos economistas del Banco Mundial decidieron investigar la efectividad del gasto gubernamental. De «Eficiencia del gasto público en educación, salud e infraestructura: un ejercicio internacional de evaluación comparativa»:
Los gobiernos de los países en desarrollo suelen gastar recursos equivalentes a entre el 15 y el 30 por ciento del PIB. Por lo tanto, pequeños cambios en la eficiencia del gasto público podrían tener un impacto significativo en el PIB y en el logro de los objetivos del gobierno.
El primer desafío que enfrentan las partes interesadas es medir la eficiencia. Este documento intenta dicha cuantificación y verifica las regularidades empíricas en la variación de los países en los puntajes de eficiencia.
La salud se queda atrás
Así que calcularon cuánto gastaban los diferentes gobiernos y los resultados que se estaban logrando.
Usando dos metodologías diferentes, esto es lo que encontraron para el gasto en salud y la esperanza de vida:
[AdsenseMitad]
El objetivo, por supuesto, es obtener buenos resultados (ser más alto en el eje vertical) sin tener que gastar mucho dinero (en otras palabras, tratar de estar más a la izquierda en el eje horizontal).
Educación de menos calidad en los países que más presupuesto destinan
Aquí están los números para la calidad de la educación y el gasto en educación:
Los economistas luego compilaron todos los números para determinar la relación entre el gasto y los resultados.
Los resultados pueden sorprender a algunas personas:
El gasto público (GOVEXP) se asocia negativamente con los puntajes de eficiencia en educación (Tablas 14a y b). Este resultado es robusto a los cambios en el indicador de salida seleccionado.
En el caso de eficiencia de salida, el impacto es ambiguo, especialmente cuando los puntajes de Matemáticas y Ciencias de PISA son los indicadores de producción (Tabla 14 b). En salud (Tablas 15a yb), la asociación negativa está presente tanto en la eficiencia de entrada como en la de salida.
En infraestructura, las variables de gasto (GOVEXP y PUBGFC10PC) son negativas en los seis indicadores de producto que se utilizan (Tabla 16a) .23
Existe una fuerte compensación entre el tamaño del gasto y la eficiencia. …La proporción de financiamiento público dentro del total (suma de público y privado) está fuertemente asociada con puntuaciones de eficiencia más bajas.
Pero aquí hay otra sorpresa: estos resultados del Banco Mundial no son atípicos.
El Banco Central Europeo tiene dos estudios separados (aquí y aquí) que concluyen que un gobierno más pequeño es más efectivo.
Además, el Fondo Monetario Internacional encontró que el gobierno descentralizado es más eficiente.
[AdsenseFinal]
No olvides que este argumento de competencia para un gobierno pequeño se ve potenciado por el argumento económico para un gobierno pequeño.
Este artículo apareció por primera vez en el blog personal de Daniel J. Mitchell.