The news is by your side.

Los «verificadores de hechos» de Facebook están conectados al laboratorio de Wuhan

Los verificadores de hechos que han desacreditado información sobre el coronavirus en facebook tienen conexiones con el laboratorio de Wuhan.

En la guerra de Facebook contra la información errónea, recurrieron a una curiosa fuente de verificación de hechos. Para tratar de desacreditar la afirmación cada vez más creíble de que el virus se originó en un laboratorio de Wuhan, están utilizando algunos expertos interesantes. Científicos conectados al laboratorio de virología de Wuhan.

La periodista Sharyl Attkisson investigó el artículo de verificación que Facebook ha estado utilizando para negar esas afirmaciones.

Sin respaldo: no hay evidencia de que el Instituto de Virología de Wuhan estudiara el SARS-CoV-2 antes del brote, ni que las fallas de bioseguridad llevaron a su liberación o que los animales de laboratorio se están vendiendo o consumiendo.

Sin embargo, ambas afirmaciones son realmente muy compatibles. Este es también el mismo artículo que Facebook está usando para eliminar el contenido relacionado con Coronavirus, como lo hicieron con un documental de The Epoch Times.

El artículo de Health Feedback cita una directiva del 3 de febrero como fuente de la afirmación de que el Laboratorio Wuhan estaba estudiando el SARS-CoV-2. Para refutar esa afirmación, escribieron:

«El argumento de Mosher se basa en anuncios hechos por el gobierno chino y el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China en los que el presidente de China, Xi Jinping, pidió la contención del virus en un discurso el 3 de febrero de 2020 y el Ministerio lanzó una nueva directiva en mejorar las medidas de bioseguridad».

Sin embargo, en Libertarian Republic ya han informado sobre ofertas de trabajo en el sitio web del Laboratorio Wuhan desde noviembre y diciembre del año pasado. Estas publicaciones fueron específicamente en lo que respecta a la investigación de Coronavirus en murciélagos.

La afirmación de que el laboratorio de Wuhan no tuvo fallas de bioseguridad fue escrita por hecha por uno de los contactos de los Fact Checkers de Facebook en el laboratorio de Wuhan, Danielle E. Anderson. En su respuesta al verificador de hechos, ella afirma:

«He trabajado en este laboratorio exacto en varias ocasiones durante los últimos dos años», dijo. “Personalmente puedo dar fe de las estrictas medidas de control y contención implementadas mientras trabajo allí. El personal de WIV es increíblemente competente, trabajador y excelentes científicos con excelentes antecedentes».

Sin embargo, los cables del 27 de marzo de 2018 obtenidos por The Washington Post muestran una imagen muy diferente sobre la bioseguridad.

“Lo que los funcionarios estadounidenses supieron durante sus visitas les preocupó tanto que enviaron dos cables diplomáticos clasificados como sensibles pero no clasificados de regreso a Washington. Los cables advirtieron sobre debilidades de seguridad y gestión en el laboratorio de WIV y propusieron más atención y ayuda. El primer cable, que obtuve, también advierte que el trabajo del laboratorio sobre coronavirus en murciélagos y su posible transmisión humana representaba un riesgo de una nueva pandemia similar al SARS».

También es importante tener en cuenta que estos cables de marzo de 2018 que mencionan explícitamente las pruebas de Coronavirus en murciélagos son anteriores a las publicaciones del trabajo del Wuhan Lab en 2019 citadas anteriormente. La evidencia es muy apoyada.

Esto es una evidencia más sólida de que el laboratorio realmente albergaba y estudiaba estos virus a pesar del hecho de que los verificadores de Facebook hicieran un artículo que etiqueta este reclamo como no respaldado.

También es una fuerte evidencia de que el Laboratorio de Wuhan no estaba ejerciendo las fuertes medidas de bioseguridad que Danielle E. Anderson, la científica conectada al Laboratorio de Wuhan, atestigua personalmente en el artículo que Facebook está usando para verificar las afirmaciones de Coronavirus.

La conclusión es exactamente lo que parece. A lo largo de toda esta pandemia, la Navaja de Occam (la respuesta más simple y probable) ha sido etiquetada como una teoría de conspiración por los verdaderos conspiradores. Cuando se trata de una «verificación de hechos» extremadamente inexacta escrita por alguien con un conflicto de intereses, es lo que es.

Publicado con permiso de The Libertarian Republic. Por: Squiggly Line Guy.

MÁS ARTÍCULOS
Un biólogo sugirió eliminar las religiones por el progreso humano

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.