The news is by your side.

China debe pagar por sus crímenes del COVID-19

Si el gobierno chino fuera una persona, seguramente sería culpable al menos de homicidio involuntario

Como dijo John Stuart Mill: «Lo único necesario para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada».

Sabemos en detalle que el Partido Comunista Chino retuvo deliberadamente evidencia sobre el avance, alcance y la facilidad de la transmisión del nuevo coronavirus, SARS-Cov-2, de humano a humano. Si el gobierno chino fuera una persona, seguramente sería culpable al menos de homicidio involuntario.

Sin embargo, hay una interpretación aún más oscura disponible que esta. Cuando escribí por última vez en estas páginas sobre el Partido Comunista Chino (PCCh) a mediados de febrero, la pandemia de coronavirus había cuestionado su competencia básica. Porque no hay duda de que la respuesta inicial del partido a la plaga fue fallida. Como escribí entonces, “las emergencias de salud pública generalmente requieren información oportuna, transparente y precisa del gobierno relevante para maximizar su respuesta”, cualidades que normalmente no son características de los estados autoritarios.

Junto con otros, especulé si esta respuesta fallida pondría en peligro (o al menos disminuiría) al régimen en sí, al igual que el desastre de Chernobyl empañó indeleblemente la reputación del gobierno soviético.

Lamentablemente, como resultado, esta evaluación no se ha cumplido. Mientras que la respuesta inicial del PCCh demostró toda la ineptitud que esperaría de una autocracia corrupta, también lo hizo la crueldad total con la que se ha comportado desde entonces. Porque ahora parece claro que una vez que los líderes chinos se dieron cuenta de cuán grave sería el brote, decidieron que el único curso de acción era salvar su posición geopolítica infligiendo esas mismas terribles consecuencias en el resto del mundo también.

Este mal se propagó al ofuscar, retrasar la difusión de información precisa sobre el virus (a través de idiotas útiles como la Organización Mundial de la Salud) y colocar a Wuhan en cuarentena, incluso mientras continuaban los vuelos al resto del mundo. De hecho, un estudio reciente de la Universidad de Southampton estimó que el 95% de los casos globales podrían haberse evitado si Pekín se hubiera aclarado solo tres semanas antes de que finalmente lo hicieran el 20 de enero.

MÁS ARTÍCULOS
Venezuela en la COP25: el modelo capitalista es el culpable de la crisis climática

China decidió que si iba a sufrir, también el resto de nosotros. No hay otra palabra para esto que el mal. Lejos de no hacer nada, debemos gritar esto desde los tejados y actuar en consecuencia. El Partido Comunista Chino, y cualquier régimen que haría algo tan infame, es el enemigo eterno.

La hoja de carga china

La lista de crímenes perpetrados por el PCCh es larga y detallada, comenzando a principios de diciembre cuando el Dr. Li Wenliang y sus colegas dieron la alarma, solo para ser censurados, abofeteados e incluso obligados a «confesar» su comportamiento como antisocial. Al hacerlo, el régimen desperdició unas preciosas seis semanas en las que podrían haber alertado al mundo del peligro inminente.

Caixin Global informó que los científicos chinos habían secuenciado el genoma del virus a fines de diciembre de 2019, pero los funcionarios les ordenaron destruir muestras y no publicar sus hallazgos, ya que reconocería implícitamente lo que todos sabemos ahora, pero el PCCh quiere distraernos de —Que el virus se originó en China.

Asimismo, los funcionarios taiwaneses advirtieron a la OMS el 31 de diciembre que habían visto evidencia de que el virus podía transmitirse de persona a persona. No es que esto detuviera a la Organización Mundial de la Salud que criticaba las afirmaciones de Beijing de que «no había evidencia clara de transmisión de persona a persona», una afirmación que corrigió solo una semana después.

El liderazgo en Beijing no fue más comunicativo con su propia gente que con el mundo exterior. El 18 de enero, a pesar del peligro evidente, permitieron que se celebrara un gran festival público en Wuhan, con la asistencia de decenas de miles de personas.

MÁS ARTÍCULOS
Gobierno de Bolivia rechaza ayuda cubana contra COVID-19

Después de admitir finalmente la extensión del virus el 20 de enero, el PCCh lo usó ahora como un arma biológica. El 23 de enero, el régimen bloqueó todo el tráfico en la provincia de Hubei, el centro de la plaga, al resto de su país, mientras los aviones podían volar al resto del mundo, propagando la infección. Después de esto, una pandemia global era inevitable.

Incluso después de aclarar la existencia del virus, los chinos ofuscaron su alcance. Los criterios básicos que usaron los chinos para evaluar cuántas personas habían contraído el virus cambiaron constantemente, hasta ocho veces. Se sospecha fuertemente, tanto por los lugareños como por los gobiernos externos, que el número real de muertes puede ser diez veces mayor de lo que informó la parte.

Si bien las autoridades chinas afirman que 3.200 de sus habitantes han muerto debido a esta plaga, los lugareños estiman que el número real es más de 42.000. De hecho, se entiende que el MI6 le dijo al gobierno británico que China subestimaba significativamente tanto el número de casos como el número de muertes en enero y febrero de este año.

Conclusión: sigue el graffiti de Hong Kong

Recientemente, me di cuenta del mejor análisis de una oración de lo que significa el coronavirus. Garabateado en las paredes de Hong Kong como un arte callejero que dice: «No puede volver a la normalidad porque la normalidad fue el problema en primer lugar». Normal significaba que Occidente consideraba a China como un competidor amistoso, un poder de status quo, una parte integral del duopolio de «Chimerica» que proporcionaría la gobernanza global para el resto del mundo en nuestra nueva era. Después de la montaña de evidencia de la insensible duplicidad de Beijing para alentar la propagación del virus, cualquiera que todavía crea es ciego, una herramienta del poder económico chino o que vive en otro planeta.

MÁS ARTÍCULOS
China realiza ensayos de su propia "madre de todas las bombas"

China sabe que está en una batalla estratégica con Occidente; Es hora de que nos demos cuenta de este hecho básico también. Utilizando su ventaja comparativa de superar el virus primero, Beijing persigue sus intereses geoestratégicos a través de la «diplomacia de máscara», el poder blando, tratando de cambiar la narrativa básica ofreciendo suministros médicos a los países afectados, como un gesto humanitario llamativo y como un signo de la supuesta superioridad de su sistema. Dejando a un lado que estos suministros deben pagarse y algunos son defectuosos, todo el ejercicio se siente como un pirómano que espera gratitud por proporcionar a su víctima una regadera.

Es hora de que Occidente deje de acceder mansamente al ascenso de China y luche con uñas y dientes. En el mismo espíritu, debemos rechazar la nociva campaña de relaciones públicas que busca oscurecer el papel de Beijing en la propagación del virus y visitar el caos económico en el resto del mundo.

En cuanto al Reino Unido, la pandemia significa una reevaluación completa de su relación con Beijing, con controles mucho más estrictos en industrias estratégicas como la IA, la energía y las comunicaciones digitales. El acceso de los estudiantes chinos a la investigación en las universidades británicas debe ser limitado. Y la decisión miope y desastrosa de incluir Huawei empresa emblema China patrocinado por el Estado en la red 5G del Reino Unido debe repensarse de inmediato.

Los chinos quieren cambiar el orden geopolítico y son conscientes de que están en una competencia estratégica con Occidente. Ya es hora de que despertemos, nos demos cuenta de lo mismo y actuemos en consecuencia. El mal triunfará si suficientes hombres buenos no hacen nada. Se ha demostrado que es lo que está mal sobre el coronavirus. Depende de los buenos hombres de Occidente hacer algo.

Publicado con permiso de CAPX. Por: John C. Hulsman.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.