El mejor twit sobre desigualdad jamás creado
Muchas veces tratamos de argumentar por qué lo que importa es la pobreza y no la desigualdad, este twit condensa claramente el por qué
Periódicamente veo twits que merecen atención porque revelan algo muy importante, generalmente de una manera inteligente y sucinta.
- El mejor twit sobre capitalismo vs socialismo.
- El twit más deprimente.
- El peor twit de Trump.
- El mejor contratwitteo.
Hoy, agreguemos otro a esta colección.
He argumentado, una y otra vez, que la mejor manera de ayudar a los pobres es centrarse en políticas diseñadas para impulsar el crecimiento en lugar de políticas diseñadas para reducir la desigualdad.
En pocas palabras, el primer enfoque es una receta para hacer que todos sean más prósperos, mientras que el segundo enfoque significa que todos luchan por rebanadas más grandes de un pastel que se encoge.
Al hacer este argumento, a veces pregunto a las personas si preferirían ser una persona pobre en Hong Kong o Francia. No hay un estado de bienestar en el primero, pero hay muchas oportunidades, mientras que Francia tiene muchos subsidios pero no muchas esperanzas de movilidad social ascendente.
Pero no importa cuán a menudo haya tratado de analizar y explicar por qué no debemos fijarnos en la desigualdad, nunca he estado tan cerca de meter tanta información en una observación tan concisa.
Compassionate people care about poverty.
Envious people care about inequality.
— Jon Stewart Mill 🏛 (@Jon_StewartMill) February 2, 2020
Felicitaciones a @Jon_StewartMill. En solo diez palabras, captura la idea clave que he tratado de transmitir en varias docenas de columnas.
Terminaré con algunas especulaciones sobre por qué algunas personas se obsesionan con la desigualdad. ¿Qué los hace centrarse en tratar de arrastrar a los ricos en lugar de encontrar formas de hacer que los pobres asciendan?
No estoy seguro, aunque hay datos de encuestas que sugieren que algunas personas realmente están motivadas por la envidia y el resentimiento por el éxito.
Pero sospecho que los políticos que juegan la carta EFEde lucha de clases simplemente piensan que es una forma de maximizar los votos.
Incluso peor que los políticos son los «traficantes de pobreza» que mienten deliberadamente sobre la pobreza con la esperanza de avanzar en una agenda redistribucionista.
PD: Los números más poderosos sobre por qué el crecimiento importa más que la desigualdad provienen de China.
PPD: El esfuerzo más reprensible para reducir la desigualdad (al empobrecer a todos) provino del FMI.
PPPD: El análisis político más preciso de la desigualdad provino de Margaret Thatcher.
PPPPD: La mejor sátira sobre el tema de la desigualdad se puede encontrar en esta «modesta propuesta«.
Publicado con permiso de International Liberty. Por: Daniel J. Mitchell.