Una dura lección sobre el impuesto a las gaseosas
En una de las ciudades más importantes de Estados Unidos, la comunidad aprendió en carne propia, lo absurdo de un impuesto a las gaseosas.
«El camino al infierno fue pavimentado con buenas intenciones», dijo una vez un hombre sabio.
La ciudad de Filadelfia se enteró de que, tras el escándalo de algunos funcionarios electos, se produjo un duro golpe, se dañó la reputación de muchos otros y se eliminaron empleos en el proceso.
Por supuesto, estoy hablando de una de las propuestas de impuestos más destructivas de toda una ciudad jamás promulgada en la civilización occidental: el impuesto a las gaseosas en Filadelfia.
Destrucción total detrás de buenas intenciones
Se descubrió que un jefe de un sindicato local y un concejal de la ciudad se unieron para promulgar un impuesto sobre los gaseosas con el fin de resolver un rencor con un fuerte sindicato de Teamsters.
La trama era simple: al aumentar los impuestos sobre las gaseosas, menos personas podían comprarlos, lo que significaba menos entregas para los Teamsters.
El proyecto de ley se empaquetó de una manera más altruista al decir que sus intenciones eran reducir las tasas de obesidad del público mediante la coacción de los hábitos de los compradores, y que los ingresos del impuesto a las gaseosas se destinarían específicamente a las escuelas locales.
Sin embargo, las cosas no salieron según lo planeado, una vez que el impuesto se convirtió en ley. Las empresas locales como CVS inmediatamente eliminaron algunos empleos debido a la pérdida de ganancias y la comunidad estaba alborotada.
Pobreza en el proceso
Con la confianza pública en el bloque, los demócratas de Filadelfia están promoviendo a los miembros del consejo en ejercicio para que apliquen el impuesto mientras tienen la oportunidad.
En última instancia, el daño ya está hecho y la comunidad que mantiene a Philadephia en movimiento tendrá que recoger las piezas de los platos rotos por políticos comprados y líderes sindicales corruptos.
Además, esto muestra una poderosa lección de que los impuestos se pueden usar como un mecanismo para dañar en última instancia a una economía por lo demás sana.
El índice de pobreza de Philadephia ya es un enigma visible, pero intentar frenar los hábitos alimenticios y encontrar más dinero para las escuelas no significa nada si las familias son más pobres en el proceso.
Este artículo apareció por primera vez en The Advocates for Self Government por Remso Martinez.