The news is by your side.

Argumentos contra los intelectuales marxistas (parte 1)

En esta parte abordaremos temas importantes como el trabajo, el capital y muchos otros argumentos que suelen usar los intelectuales marxistas.

Este artículo fue estimulado por un video que vi promocionando las ideas de Karl Marx. El canal de YouTube, The School of Life, tenía un video que cambió la conversación de las ideas de Marx. Esto me impulsó a contrarrestar este retrato de Marx.

No estoy hablando con aquellos que piensan que en la práctica las ideas de Karl Marx funcionan. Todos sabemos que lo que Marx propone ha sido completamente desastroso allá donde se haya intentado. En cambio, estoy hablando con aquellos que lo ven como una guía que ayuda a señalar las fallas en el capitalismo.

Marx escribió más contra el capitalismo, luego escribió a favor del comunismo, que es la afiliación política que tenía cuando era joven. Marx no era popular en su época y la gente de su época era lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que sus ideas no funcionaban.

Hoy, algunos creen que su trabajo fue la base de algunos de las revoluciones más importantes de la historia reciente. Desafortunadamente, los revoluciones en Cuba, China, la URSS, Venezuela, etc, son todos falsos.

El capitalismo, en la época de Marx, era una idea muy joven. Sin embargo, él identificó una serie de problemas con el capitalismo, que estoy aquí para analizar.

Los trabajadores en una economía capitalista se sienten alienados

Una de las quejas de Marx con el capitalismo fue la suposición de que el trabajador moderno se sentía alienado. Marx argumentó que los trabajadores querían verse a sí mismos en su trabajo y que el capitalismo lo hacía imposible.

Sin embargo, este es un ámbito de visión estrecho de la economía. Por ejemplo, yo conduzco un camión y puede que vea que mi trabajo no tiene sentido, pero si yo no hago las entregas, las empresas no podrán obtener azúcar, palets, etiquetas, cerveza, dulces y más.

Ayudo a abastecer el sur de Idaho, el norte de Utah y muchos lugares más con comida, bebida, suministros, etc. Marx también notó que esta alienación hacía que el trabajador odiara su trabajo. Para esto, discutiré algo que mi papá siempre me dijo: “Odio mi trabajo.

MÁS ARTÍCULOS
¿Debería la lucha contra el "acoso callejero" ser conducida por el estado?

He odiado todos los trabajos que he tenido porque eso es lo que es: un trabajo. Sin embargo, me encantan las cosas que hago por mi trabajo. Mi padre caza, pesca, viaja, posee una moto de nieve, una casa en México y muchas cosas más. Un trabajo es un medio para un fin.

El problema es que los comunistas piensan que todos tienen un lugar especial y que nadie debe ser despedido. Básicamente, esto significa que todos tienen derecho a la propiedad del empleador si la necesitan, sin importar la razón por la que la necesiten, incluida cualquier razón autoinfligida.

Yo diría que el lugar especial de todos es un término que hace que se me erize la piel; especialización. El hecho de que podamos especializarnos en producir algo en específico nos permite generar muchos más productos de forma más rápida y a un precio más barato.

El verdadero sentido ser productivo es sentirte orgulloso de lo que haces, sentirse orgulloso de tu trabajo y ser educado en su campo hasta el punto volverse indispensable para la empresa.

Los capitalistas se hacen más ricos, mientras que los trabajadores se empobrecen

El siguiente gran problema que Marx tuvo con el capitalismo fue el hecho de que los trabajadores cobran poco y los «capitalistas» se hacen ricos.

Una cosa a tener en cuenta primero es que todos somos capitalistas. La idea que Marx estaba tratando de transmitir era que estos dueños de negocios reducen los salarios para aumentar sus ganancias.

Esta es una visión muy básica e infantil de la economía. Los propietarios también tienen un incentivo para aumentar los beneficios para los trabajadores. Mientras escribo esto, estoy sentado en la sala de espera de una compañía que acaba de enviar a su personal y sus familias a Disney Land como un regalo para sus trabajadores.

MÁS ARTÍCULOS
Privaticemos la educación en beneficio de todos los niños

Aún así, si esto era un problema, entonces el trabajador maltratado tiene la posibilidad de ir a trabajar para otra persona. Si por alguna razón, no puede encontrar un trabajo donde se le pague lo que quiere, entonces la dura realidad es que simplemente no pueden producir lo suficiente para justificar ese salario. La fuerza laboral determina tu salario mínimo.

Los propietarios asumen todo el riesgo y, por lo tanto, obtienen la mayor recompensa. Los propietarios tienen costos iniciales, costos operativos, junto con otros costos, como la contratación de especialistas para ayudarlos a decidir cuál es la mejor dirección para la empresa.

Algunos amigos quieren gritar que los accionistas tienen influencia sobre una compañía, y eso puede parecer razonable aparentemente. Sin embargo, si inviertes en una empresa y financias la deuda de una empresa, entonces sí, deberías tener una opinión en la dirección de la empresa.

Sin embargo, estoy seguro de que algunos de los marxistas siguen gritando que la ganancia del capitalista es un robo a los trabajadores. De alguna manera, los dueños de negocios están robando el trabajo a los trabajadores, pero esto es una locura.

Esto no constituiría el consentimiento y sería ​​esclavitud, pero ciertamente este no es el caso.

Piensa por un momento en el proceso de contratación para un trabajo. El trabajador presenta una solicitud, luego se sientan en algunas entrevistas. Durante estas entrevistas, se revisan la experiencia y la educación del trabajador, se discuten los deberes laborales, se discute el salario y se discuten los beneficios.

Lo que muchos no se dan cuenta es que esa es el área para la negociación. Además, hay otro punto culminante allí; el salario. Eso significa que el trabajador está siendo compensado por su tiempo. Están negociando horas por dólares en ese momento y, por lo tanto, no se ha promulgado ninguna fuerza.

MÁS ARTÍCULOS
¿Cuáles son los países menos homofóbicos del mundo?

En este punto, el marxista probablemente ha cambiado el argumento a la idea de que el robo proviene del capitalista que paga al trabajador un precio por su trabajo y luego lo vende a otra persona por un precio más alto. Entonces, el problema aquí es que, bajo un acuerdo contractual, el propietario ofreció a un trabajador el realizar una tarea por una compensación específica.

En ese momento, el propietario le ha pagado al trabajador por lo que ha hecho. Esto significa que el propietario posee el resultado del trabajo del trabajador porque pagó al trabajador por ello. Si te contrato para que me construyas un escaparate y luego te pago por ello, si doy la vuelta para venderlo por un precio más alto, ¿te debo dinero? No. Es un derecho de propiedad básico.

Les insto a los marxistas a que se junten y creen una empresa completamente de trabajadores y lleven a cabo sus ideas. Quiero decir, estoy seguro de que al menos treinta de ustedes podrían lograrlo. Eso es lo mejor de vivir en una economía capitalista, puede elegir libremente reunirse de manera colectiva y hacer precisamente eso.

Aún así, el argumento podría continuar beneficiándose igual a la explotación, pero esto es ridículo. Más bien, ahora ha llegado a identificar el punto. La ganancia es igual al capital, que es el elemento de una economía que ayuda a crear un negocio en auge.

Para todos ustedes, unos treinta marxistas que van a abrir un negocio de ensamblado colectivamente, van a necesitar capital. Ese capital puede provenir del ahorro o del endeudamiento, pero usted necesitará capital, que solo puede obtenerse moralmente a través de un sistema capitalista de libre mercado.

Este artículo apareció por primera vez en Being Libertarian por Rocky Ferrenburg.

3 Comentarios
  1. Jesús Leal dice

    No quiero molestar al respecto, pero veo que hay otras dos partes de este artículo, ¿No tardarán mucho en traducirlas?, mi inglés no es lo que se dice ‘perfecto’.

    https://beinglibertarian.com/my-argument-with-the-marxist-intellectuals-part-2/
    https://beinglibertarian.com/my-argument-with-the-marxist-intellectuals-part-3/
    https://www.youtube.com/watch?v=fSQgCy_iIcc

    1. Renzo Hodwalker dice

      Hola, claro que sí, muy pronto estarán en nuestra web, recuerda activar la opción de ver primero en nuestra página de facebook para que siempre veas las últimas actualizaciones.

  2. […] contra los intelectuales marxistas (parte 2) Argumentos contra los intelectuales marxistas (parte 1) Taiwán es la historia de éxito, no […]

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.