The news is by your side.

El mito de que los pobres se empobrecen cuando los ricos se hacen más ricos

En un nuevo video de Reason, John Stossel abordó el tema de la desigualdad de ingresos, un tema marcado a menudo por los sentimientos y no los datos.

Ojalá mis amigos izquierdistas entendieran la curva de Laffer. También desearía que entendieran las desventajas de las tasas de interés artificialmente bajas. Y la curva Rahn. Y la ventaja comparativa.

Pero quizás más que nada, desearía que entendieran que los pobres no son pobres simplemente porque los ricos son ricos.

John Stossel tiene un nuevo video de Reason sobre el tema.

MÁS ARTÍCULOS
¿Puede una Constitución limitar el gobierno?

Correcto.

John tiene razón sobre el crecimiento de los ingresos. Por eso creo que es tan importante tener políticas que permitan un mayor crecimiento. Cuando la economía funciona bien, eso es bueno para los pobres, bueno para los ricos y bueno también para el resto de nosotros.

Y esta posición es ciertamente apoyada por los datos históricos.

ingresos

Somos mucho más ricos que hace 50 años y hace 100 años.

Diablos, los estadounidenses pobres son ricos en comparación con las personas en muchos países en desarrollo.

También me gusta lo que dijo John sobre la movilidad de los ingresos. Las personas pueden salir de la pobreza. Y pueden caerse de la prosperidad.

Por cierto, deseo que la discusión sobre la injusticia también mencione la altura y la apariencia. Existe evidencia académica bastante sólida de que las personas más altas y las personas más atractivas ganan más dinero y tienen mejores vidas.

Eso es injusticia genuina, al igual que tener mejores padres es una fuente de injusticia genuina.

Sin embargo, ni siquiera Bernie Sanders o AOC han propuesto impuestos para igualar esas fuentes de injusticia real (dado que no quiero darles ninguna idea, espero que no lean mis columnas).

PD: Comencé la columna de hoy dando ejemplos de cosas que desearía que los izquierdistas entendieran. Bueno, también hay problemas en los que desearía que mis amigos de derecha tuvieran más información.

Por ejemplo, me gustaría que entendieran que los recortes de impuestos rara vez se pagan solos. Me gustaría que se dieran cuenta de que los límites de gasto son mucho más preferibles que las reglas presupuestarias equilibradas. Y desearía que entendieran que la desaprobación de cosas como el uso de psicoactivos, el juego y la prostitución no significa que esas actividades deberían ser ilegales.

PPD: También mencioné al comienzo de la columna que los ingresos más altos para algunas personas no implican ingresos más bajos para otras personas. Debería haber incluido la advertencia de que esto no es cierto si el gobierno está inclinando el campo de juego. Los rescates, el proteccionismo, los subsidios y otras formas de amiguismo permiten que los políticamente bien conectados prosperen a expensas de todos los demás.

Publicado con permiso de International Liberty. Por: Daniel J. Mitchell.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.