Robert Mueller concluye que Hillary Clinton fue una terrible candidata
Luego de una dura investigación sobre la posible colusión rusa en las elecciones de EE. UU. la conclusión es que Hillary Clinton fue un terrible candidata.
Después de una investigación de dos años que incluyó miles de acusaciones, cientos de órdenes de búsqueda y varios motivos de culpabilidad, Robert Mueller y el FBI lograron proporcionar una prueba concluyente de que Hillary Clinton fue en realidad un terrible candidata, confirmaron las fuentes el lunes.
El resumen del informe oficial indicó que el factor principal en la pérdida de las elecciones de Clinton frente a Donald Trump no fue la colusión rusa, sino que ella simplemente fue una muy mala candidata.
«Hemos descubierto pruebas condenatorias de que Hillary Clinton perdió la elección al asociarse con el DNC para ser la peor candidata posible», dijo Mueller en su primer discurso público desde que se entregó el histórico informe. «Como no pudimos encontrar ninguna colusión rusa, esto fue lo único que logramos demostrar».
“Breaking News: Mueller Report Finds No Trump-Russia Conspiracy.” @MSNBC
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 de marzo de 2019
«Quiero decir, ella perdió con Donald Trump, por el amor de Pete», agregó, sacudiendo la cabeza.
Los investigadores demostraron que la extrema falta de carisma o simpatía de Clinton, su horrible historial de políticas públicas, su constante desprecio por los millones de estadounidenses con los que no estaba de acuerdo y sus terribles estrategias de campaña resultaron en su derrota.
«La única colusión que encontramos fue entre Hillary Clinton y su campaña para ser realmente desagradable», continuó Mueller. «Y aunque realmente es repulsiva para tantos estadounidenses, desafortunadamente eso no es un crimen, así que no puedo acusarla de nada. Ugh».
Por no lo habías notado, esto fue escrito en modo sátira, aunque es la sátira más apegada a la realidad que alguien pudo haber escrito…
Este artículo apareció por primera vez en The Babylon Bee.