The news is by your side.

El mito del glorioso sistema de salud de Cuba

Deberíamos rebelarnos contra personas que están dispuestas a ser engañadas o apologistas del comunismo.

0

Hay una larga y sórdida historia de personas en las naciones occidentales que actúan como engañados y apologistas del comunismo.

Este es especialmente el caso con el puesto de avanzada totalitario miserablemente empobrecido a 90 millas al sur de Florida:

Basado en lo que escribió para las páginas de opinión del New York Times, Nicholas Kristof pertenece a esa lista de «idiotas útiles»:

Cuba en el cuidado de la salud hace un trabajo impresionante del que Estados Unidos podría aprender. Según las estadísticas oficiales, un bebé estadounidense tiene casi un 50% más de probabilidades de morir que un bebé cubano. Según mis cálculos, eso significa que 7.500 niños estadounidenses mueren cada año porque no tenemos una tasa de mortalidad infantil tan buena como la que informa Cuba. Una de las principales fortalezas del sistema cubano es que garantiza el acceso universal. Cuba tiene el Medicare para todo lo que muchos estadounidenses sueñan. También es notable que Cuba logre excelentes resultados de salud [a pesar de] el embargo comercial y financiero estadounidense. Cuba se desborda de médicos: tiene tres veces más per cápita que Estados Unidos. Los extraños en su mayoría dicen que admiran el sistema de salud cubano. La Organización Mundial de la Salud lo elogió, y Ban Ki-moon, el ex secretario general de las Naciones Unidas, lo describió como «un modelo para muchos países».

Kristof admite en su artículo que hay críticos que no creen en los datos del régimen, pero está claro que no toma en serio sus preocupaciones.

Y definitivamente no comparte sus datos. Así que echemos un vistazo a los hechos que no aparecieron en la columna de Kristof.

Mi primera recomendación es ver el video de Johan Norberg sobre la verdad real sobre la mortalidad infantil en Cuba.

Pero hay mucho más.

Jay Nordlinger fue el autor del derribo más completo del sistema decrépito de Cuba en 2007. Estos son algunos de los aspectos más destacados:

La izquierda siempre ha tenido una profunda necesidad psicológica de creer en el mito de la atención médica cubana. En esa isla, como en todas partes, el comunismo se ha convertido en un desastre: económico, físico y moral. La persecución, la tortura y el asesinato no solo han sido rutinarios, sino que no hay nada material que mostrar. La racionalización leninista fue: «Hay que romper algunos huevos para hacer una tortilla». Orwell respondió memorablemente: «¿Dónde está la tortilla?» Nunca hay una tortilla, hay una excelente atención médica en Cuba, pero no para los cubanos comunes. No hay un solo sistema, o incluso dos: hay tres. El primero es para los extranjeros que vienen a Cuba específicamente para recibir atención médica. Esto se conoce como «turismo médico». Los turistas pagan en divisas. El segundo sistema de atención médica es para las élites cubanas: el partido, los militares, los artistas y escritores oficiales, y así. En la Unión Soviética, estas personas fueron llamadas la «nomenklatura». Y su sistema, como el de los turistas médicos, es de primera categoría. Luego está el verdadero sistema cubano, el que la gente común debe usar, y es horrible. El testimonio y la documentación sobre el tema son vastos. Los hospitales y las clínicas se están desmoronando. Las condiciones son tan insalubres que los pacientes pueden estar mejor en casa, sea cual sea el hogar. Si tienen que ir al hospital, deben traer sus propias sábanas, jabón, toallas, comida, bombillas, incluso papel higiénico. Y los medicamentos básicos son escasos. El equipo con el que los médicos tienen que trabajar es anticuado o inexistente. Se sabe que los médicos reutilizan guantes de látex, no hay otra opción. Tan lamentable es el estado de la atención médica en Cuba que las enfermedades anticuadas están de vuelta con venganza. Entre estas, se incluyen tuberculosis, lepra y fiebre tifoidea. Y el dengue, otra fiebre, es una amenaza generalizada.

Wow, supongo que la escasez se extiende mucho más allá del papel higiénico.

A continuación, tenemos algunos datos muy aleccionadores de un artículo de 2004 en el National Post de Canadá:

…una botella pequeña de tetraciclina cuesta US $ 5 y un tubo de crema de cortisona te costará hasta US $ 25. Pero tampoco están disponibles en la farmacia local, que está ordenada e impecable, pero no tiene casi nada. Incluso los productos farmacéuticos más comunes, como la aspirina y el alcohol, están notablemente ausentes. Los antibióticos, uno de los productos más valiosos en la isla comunista con escasez de efectivo, son extremadamente escasos y están disponibles solo en el mercado negro. La aspirina solo se puede comprar en las tiendas de dólares administradas por el gobierno, que tienen medicamentos comunes con un gran sobrecosto en dólares estadounidenses. Esto los pone fuera del alcance de la mayoría de los cubanos, a quienes se les paga poco y en pesos. Su salario promedio es de 300 pesos por mes, alrededor de US$ 12, los hospitales turísticos en Cuba están bien equipados con los últimos equipos y medicamentos importados, dijo un pediatra cubano, quien no quiso ser identificado. «Los turistas tienen todo lo que necesitan, Pero para los cubanos, es diferente. A menos que trabaje con turistas o tenga un pariente en Miami enviándole dinero, no podrá obtener lo que necesita si está enfermo en Cuba. Como médico, Lo encuentro asqueroso».

Y aquí hay una investigación académica de Katherine Hirschfeld en la Universidad de Oklahoma (h/t: Scott Johnson):

…el gobierno cubano continúa respondiendo a interna crítica nacional de su historial de derechos humanos por citar, elogios por sus logros en derechos humanos, salud y medicina, descripciones inequívocamente positivas del sistema de salud cubano en el de las ciencias sociales literatura son algo engañosas. A fines de la década de 1990, realicé más de nueve meses de investigación etnográfica y de archivo cualitativa en Cuba. Durante ese tiempo seguí a los médicos en clínicas de salud familiar, realicé entrevistas formales e informales con varios profesionales de la salud, viví en comunidades locales y busqué participar en la vida cotidiana tanto como fue posible. A lo largo del curso de esta investigación, encontré una serie de discrepancias entre la forma en que el sistema de salud cubano ha sido descrito en la literatura académica, y la forma en que parece ser descrito y experimentado por los propios cubanos. Después de unos pocos meses de investigación se hizo cada vez más obvio que muchos cubanos no parecían tener una visión muy positiva del sistema de salud. Varias personas se quejaron informalmente porque sus médicos no fueron útiles, porque las mejores clínicas y hospitales solo atendían a las elites políticas y que los escasos suministros médicos a menudo eran robados de los hospitales y vendidos en el mercado negro. Se criticaron aún más la politización de la atención médica. Las críticas públicas al gobierno son un delito en Cuba y las sanciones son severas. La presentación formal de narrativas críticas sobre la atención médica se consideraría un acto criminal tanto para mí como investigador como para las personas que hablaron abiertamente conmigo. Uno de los problemas más evidentes con el sistema de atención médica en Cuba es la grave escasez de medicamentos, equipos y otros suministros. Muchos cubanos (incluidos varios profesionales de la salud ) también tuvieron serias quejas sobre la intrusión de la política en el tratamiento médico y la salud, cuidado de toma de decisiones.

Tres académicos de la Universidad Tecnológica de Texas también encontraron datos muy preocupantes cuando investigaron el sistema de salud de la nación (h/t: David Henderson):

Con el 11,1% del PIB dedicado a la atención médica y el 0,8% de la población trabajando como médicos, una cantidad sustancial de recursos se destina a reducir la mortalidad infantil y aumentar la longevidad. Una economía con una planificación económica centralizada por parte de un gobierno como el de Cuba puede forzar más recursos en una industria de lo que su población podría desear para lograr mejores resultados en esa industria a expensas de otros bienes y servicios que la población podría desear. Los médicos reciben objetivos de resultados de salud para cumplir o enfren sanciones. Esto proporciona incentivos para manipular datos. Tomemos como ejemplo la muy apreciada tasa de mortalidad infantil de Cuba. En la mayoría de los países, la proporción del número de muertes neonatales y muertes fetales tardías se mantiene dentro de cierto rango, ya que tienen muchas causas y determinantes comunes. Cuba, con una relación de 6, fue un claro caso atípico. Esta proporción sesgada es evidencia de que los médicos probablemente reclasificaron las muertes neonatales tempranas como muertes fetales tardías, lo que desinfló las estadísticas de mortalidad infantil y aumentó la esperanza de vida. Los médicos cubanos volvieron a clasificar las muertes neonatales como muertes fetales tardías para que los médicos pudieran cumplir con los objetivos gubernamentales de mortalidad infantil. Los médicos a menudo realizan abortos sin el consentimiento claro de la madre, lo que plantea serios problemas de ética médica, cuando el ultrasonido revela anormalidades fetales porque ‘de lo contrario podría elevar la tasa de mortalidad infantil’. El papel de la opresión económica y política cubana en la coacción de «buenos» resultados de salud merece más estudio.

La conclusión es que Cuba es un infierno, y no se puede confiar en las estadísticas de un régimen represivo.

Aunque el verdadero mensaje de la columna de hoy es que deberíamos rebelarnos por personas que están dispuestas a ser engañadas por el totalitarismo.

Y puedo entender por qué las personas dispuestas a degradarse de esa manera son tan sensibles a las críticas.

PD: El New York Times tiene una historia patética de encubrimiento de los crímenes del comunismo, especialmente Walter Duranty, a quien le fue otorgado el Premio Pulitzer en 1932, aunque mintió despreciablemente en sus informes para promover el horrible régimen de Stalin. Incluso cubrió el holocausto de Stalin del pueblo ucraniano. Aunque las malas acciones de Duranty ahora son de conocimiento público, la Junta del Premio Pulitzer no ha revocado el premio. El New York Times, en su haber, al menos ha reconocido que Duranty mintió para promover la brutal dictadura de Stalin. Uno se pregunta si el periódico finalmente se disculpará por Kristof.

PPD: Tampoco me impresiona que un ex Secretario General de las Naciones Unidas haya respaldado el sistema de salud de Cuba. Después de todo, fue un funcionario de la ONU quien elogió la falta de obesidad entre las personas hambrientas de Corea del Norte.

Publicado con permiso de International Liberty. Por: Daniel J. Mitchell.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.