The news is by your side.

Las 7 escuelas más importantes del pensamiento libertario

Existe mucha confusión respecto a las diferentes escuelas de pensamiento libertario, estas son las 7 más importantes y en que se diferencia cada una.

Cuando las personas piensan en libertarios, a menudo tienden a pensar «fiscalmente conservadores y socialmente liberales» o «un republicano al que le gusta la hierba». Sin embargo, ninguna de estas afirmaciones es completamente cierta.

La filosofía libertaria en realidad es muy profunda; de hecho, hay varias facciones de diferentes escuelas de pensamiento libertarias. La ideología libertaria es mucho más diversa intelectualmente que los conservadores y izquierdistas estadounidenses.

A continuación se presentan algunas de las diferentes escuelas principales de pensamiento libertario. Aunque existen muchas más, estas siete capturan mejor la amplia gama de creencias.

Liberalismo clásico

El liberalismo clásico es una de las primeras escuelas del pensamiento libertario. El liberalismo clásico, originado en la filosofía de John Locke, sostiene que todos los hombres nacen con derechos inalienables a la vida, la libertad y la propiedad y que el único propósito del gobierno es proteger esos derechos.

La Declaración de Independencia de Estados Unidos, es un eco del pensamiento liberal clásico, ya que muchos de sus Padres Fundadores eran liberales clásicos.

john locke
John Locke, uno de los precursores de la filosofía del liberalismo clásico.

En general, ponen énfasis en la ley natural, el republicanismo y el escepticismo; muchos liberales clásicos son creyentes firmes en la Constitución de los Estados Unidos.

Los pensadores liberales clásicos más importantes incluyen:

  • John Locke
  • Thomas Paine
  • Muchos de los padres fundadores de Estados Unidos, incluidos Thomas Jefferson y George Washington

Anarcocapitalismo

Los anarcocapitalistas basan su filosofía en el principio moral llamado “principio de no agresión” (PNA). La base del principio de no agresión es que las personas no tienen el derecho de iniciar la fuerza contra otros. Por el contrario, el único uso aceptable de la fuerza es en defensa propia.

MÁS ARTÍCULOS
La masculinidad es muy importante en lugar de tóxica

También creen que la mera existencia del Estado viola el PNA, ya que adquiere todos sus ingresos a través de medios coercitivos (impuestos). Por lo tanto, creen que ningún Estado debería existir. En su lugar, creen que las comunidades voluntarias y las entidades privadas deben cumplir el papel del gobierno.

Los pensadores anarcocapitalistas más importantes incluyen:

  • Murray Rothbard
  • Hans Hermann Hoppe
  • David Friedman

Minarquismo

El minarquismo básicamente cae entre el anarcocapitalismo y el liberalismo clásico. Tiene muchas creencias similares al anarcocapitalismo, pero critica la idea de una falta de gobierno.

Los minarquistas creen que el libre mercado puede cubrir casi todos los programas gubernamentales. Sin embargo, sostienen que un gobierno mínimo es necesario para la protección de los derechos.

Los minarquistas suelen creer, con algunas variaciones, que el gobierno debería limitarse a un «Estado de vigilante nocturno» compuesto por policías, militares y tribunales.

Robert Nozick, autor de Anarquía, estado y utopía, argumentó que, a partir del anarcocapitalismo, el minarquismo surgiría de manera natural, ya que la policía y los tribunales privados monopolizados formarían una especie de «Estado».

Los minarquistas clave incluyen:

  • Robert nozick
  • Friedrich Hayek
  • Ludwig Von Mises

Objetivismo

El objetivismo es una filosofía que la autora Ayn Rand describe en sus libros La rebelión de Atlas y El manantial. Para empezar, el objetivismo es una creencia capitalista extrema de laissez-faire con un gran énfasis en el individualismo.

Rand creía que el hombre era el mejor para servir a su propio interés y no debería necesitar ayudar a los necesitados. Además, describe la búsqueda de la propia felicidad como el objetivo más importante de la vida.

MÁS ARTÍCULOS
El capitalismo de libre mercado logró lo que Karl Marx siempre quiso

En consecuencia, ella, como muchos objetivistas, rechazó el desinterés y el altruismo como una dirección ineficiente de los recursos.

Las figuras clave en el movimiento objetivista incluyen:

  • Ayn Rand
  • Leonard Peikoff

Libertarismo del corazón sangrante

Podrían considerarse los libertarios más «moderados». En algunos casos, se asocian con la izquierda libertaria. El sitio oficial de Libertarios del corazón sangrante dice que creen en “mercados libres y justicia social”.

Tienden a creer en la igualdad social y el igualitarismo. A menudo creen en las redes de seguridad social y en un Estado de bienestar, y caen en el lado progresivo de los problemas sociales.

Podría decirse que el libertario del corazón sangrante más famoso es Gary Johnson. Gran parte del lado moderado del Partido Libertario estadounidense también cae en esta categoría.

Socialismo libertario

El socialismo libertario es una forma de libertarismo de izquierda. Típicamente, es una forma de teoría marxista que cree en las libertades sociales pero no se limita a ningún gobierno.

Sin embargo, también apoyan un intercambio voluntario de recursos de manera comunitaria. También tienden a oponerse al poder de las corporaciones y jerarquías fuertes. Los socialistas libertarios a menudo creen que el capitalismo es una fuerza tiránica y comparan la élite «económica» con el Estado.

Como resultado, creen en terminar con el autoritarismo y en incorporar sistemas de democracia directa (a veces unánimes) que distribuyen la riqueza de manera más equitativa.

Este modo de pensamiento atrae muchas críticas de la mayoría de las otras ramas del libertarismo. A la inversa, muchos socialistas libertarios creen firmemente que son los únicos verdaderos libertarios. Esto se remonta en parte al origen del anarquismo y el libertarismo en la Europa del siglo XIX como un término para describir a la izquierda.

MÁS ARTÍCULOS
Para Rothbard, Milton Friedman era un estatista más

Los socialistas libertarios clave incluyen:

  • Emma Goldman
  • Peter Kropotkin
  • Noam Chomsky

Paleolibertarismo

Los paleolibertarios creen que, si bien el Estado debería ser limitado o abolido, la sociedad debería tener puntos de vista culturalmente conservadores. Los paleolibertarios son, por lo tanto, muy partidarios de la cultura occidental y estadounidense y están preocupados por las amenazas a la misma.

El movimiento paleolibertario comenzó en la década de 1990 como una coalición de paleolibertarios y paleoconservadores que formaron Rothbard (arriba) y el candidato presidencial paleoconservador Pat Buchanan. Básicamente, el objetivo era detener el intervencionismo, el globalismo y la democracia social.

Los paleolibertarios usualmente se oponen a la inmigración masiva y las guerras extranjeras. Además una gran parte de los más radicales pueden considerarse «Hoppeanos», que siguen la filosofía anarcocapitalista de Hans Hermann Hoppe.

Algunos pensadores clave para el paleolibertarismo son:

  • Murray Rothbard
  • Lew Rockwell
  • Hans Hermann Hoppe
  • Ron Paul
  • Tom Woods

El movimiento libertario, por supuesto, es aún más diverso que todas las anteriores ramas mencionadas en este artículo. Existen innumerables versiones de pensamiento libertario dentro de mismo, y llevaría mucho tiempo explicarlas todas.

Sin lugar a dudas, el área de pensamiento es rica en diversidad y variación. No hay dos libertarios iguales, pero todos tienen una cosa en común: el deseo de vivir en libertad.

Publicado con permiso de 71Republic, por Jack Parkos.

1 comentario
  1. Jose Pirela dice

    Camino hacia la libertad personal

    Estimo que nunca lo vamos a lograr. Las debilidades humanas nos conducen a buscar refugio en la manada; entonces encontramos en el Estado, en el líder, el más dispuesto, en el de mayor coraje, la protección por la sub-vivencia o info-vivencia.

    Lo que si veo cerca es la reducción del Estado a la función policial y judicial, después de haberlo instituido en sustitución de reinos y monarquías desde casi dos siglos. También es evidente el perjuicio que el control del valor del dinero está ocasionando al bienestar de la manada (la población).

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

2 × 3 =