The news is by your side.

El artículo 11 de la Unión Europea será la muerte del periodismo online

El nuevo artículo puede ser un ataque directo al periodismo independiente, que quedaría vulnerable a los filtros de derechos de autor de Facebook y Google.

Una de las principales características de una página de noticias políticas es hacer comentarios sobre artículos creados por otros sitios para una variedad de propósitos. Así es como Being Libertarian con frecuencia comparte la perspectiva libertaria sobre las políticas y acciones que se vuelven noticiables sin diseminar un trabajo completo.
[AdParrafo1]
Según el Parlamento Europeo, esta función debe estar sujeta a los caprichos de la autoridad editorial y al deseo de obtener beneficios de la concesión de licencias. El socio del polémico Artículo 13 sobre los Derechos de autor en la Unión Europea (que hace a los dueños de la plataforma responsables de las infracciones de derechos de autor de sus usuarios), el artículo 11, “ofrece a los editores un derecho a solicitar licencias pagadas cuando las plataformas en línea comparten sus historias”, según la publicación en The Verge.

Artículo 11: un impuesto de enlace

Siendo apodado un «impuesto de enlace», el artículo está dirigido a gigantes tecnológicos como Facebook y Google para compartir el contenido de los editores sin pagar tarifas de licencia. La directiva sería desastrosa para las pequeñas compañías de noticias y, según Gizmodo, podría dañar seriamente los sitios educativos gratuitos que dependen de enlaces como Wikipedia.

«Wikimedia es una parte integral de un gran movimiento de actores de la sociedad civil, tecnólogos, creadores y defensores de los derechos humanos, que reconocen la importancia de una web libre y abierta para la cultura, el progreso y la democracia», escribió Eileen Hershenov, Asesora General de la Fundación Wikimedia, continuando, «Nuestro movimiento está trabajando para promover la libertad en línea para el beneficio de todos. […] Es por eso que nos oponemos firmemente a las Directivas de derecho de autor de la UE propuestas y exhortamos a los miembros del Parlamento Europeo a reconsiderar el procedimiento […] «.

MÁS ARTÍCULOS
Facebook no es demasiado grande para caer ¿El fin de su reinado?

Incluso con la supuesta exención para pequeñas microempresas, que, como señala Cory Doctorow de Electronic Frontier Organization, solo servirá a las grandes compañías que pueden permitirse ser ardientes policías de derechos de autor, obligando a las pequeñas empresas a mantenerse pequeñas, las redes sociales seguramente sobre-censura y sobre-filtro para evitar cualquier posibilidad de tener que pagar tarifas.
[AdsenseMitad]

Un ataque al periodismo libertario

¿Qué significa esto para el periodismo libertario estadounidense? Presumiblemente, el contenido basado en los EE. UU. No estaría bajo la jurisdicción de la UE, pero Facebook y Google albergan una audiencia internacional y los algoritmos para marcar contenido no autorizado tienen un historial de segmentación de creaciones legítimas y usos legales de material protegido por derechos de autor.

«[…] si eres un fotógrafo profesional, o simplemente eres una persona normal que publica tu propio trabajo, no hay tiempo en tu vida para convertirte en un guerrero de filtro hardcore. Cuando un filtro confunde su trabajo con una infracción de derechos de autor, no puede eludir el filtro con un truco del infractor de derechos de autor: debe enviar un llamamiento a la plataforma que lo bloqueó, alineándose detrás de millones de otros lechones pobres en la misma situación que tú. Cruce los dedos y espere que el ser humano con exceso de trabajo que revisa las apelaciones decida que tiene razón», explica Doctorow.

Aumentando la complicación de esta política, la directiva no especifica cómo cada país debería aplicarla, lo que hace posible 27 variaciones diferentes de la aplicación de derechos de autor y licencias. Esta noticia es ciertamente problemática para los sitios web cuya base es ambigua como Being Libertarian, que tiene contribuidores en todo el mundo y con frecuencia critica las noticias mundiales, pero también tiene muchos seguidores en otros países.

La directiva debería ser alarmante para cualquiera que aspire a ser un periodista independiente, ya que nuestros trabajos serán mucho más difíciles con la licencia corporativa corporativista de material protegido por derechos de autor y la tendencia de las redes sociales a ser inconsistentes y desbordadas con prohibiciones y eliminaciones legítimas de material. Incluso los escritores en los EE. UU., Canadá, América Latina y Asia ahora tendrán que cansarse de que su contenido sea señalado como un uso indebido del material de una empresa editorial europea.

MÁS ARTÍCULOS
Fantasías socialistas sobre planificación central

Desafortunadamente, el impacto en el resto del mundo no estará claro hasta que se promulguen los artículos 11 y 13 y las compañías tecnológicas decidan cómo reaccionar; pero somos nosotros los que prosperamos en los medios independientes quienes deben expresar nuestro rechazo y ser activos en la lucha contra esta injusticia.
[AdsenseFinal]
Este artículo apareció por primera vez en Being Libertarian por Luke Henderson.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

1 + diecisiete =