Press "Enter" to skip to content

El socialismo, no las sanciones, es el culpable de la miseria de Venezuela

El que intelectuales como Noam Chomsky culpen a Estados Unidos del desastre de Venezuela solo muestra que esas personas no tienen idea que es el socialismo.

En términos de su recepción por parte de los intelectuales occidentales, los experimentos socialistas suelen pasar por tres etapas distintas

Tres etapas del socialismo

La primera etapa es el período de luna de miel, el período durante el cual el experimento muestra algunos éxitos iniciales, y los intelectuales occidentales se vuelven líricos al respecto.

La segunda etapa es el período de excusas y todo lo que ocurre durante el cual… bueno, la clave está en el nombre. En algún momento, las fallas del sistema son tan obvias y tan ampliamente conocidas, que se convierten en una vergüenza para la causa socialista.


La tercera y última etapa: la etapa del no era verdadero socialismo. Los intelectuales occidentales ahora afirman que el país en cuestión nunca fue socialista y que solo un completo ignorante, que no tiene ni idea de lo que significa “socialismo”, diría lo contrario.

Ese es el patrón que describo en mi próximo libro Socialismo: La idea fallida que nunca muere. También es un patrón que, por lo menos hasta el momento, la izquierda en el Oeste ha seguido hasta el final en Venezuela. La cronología es la siguiente:

  • 2005-13: el período de luna de miel
  • 2013-15: el período de excusas y de qué se trata
  • 2015-17: una brecha entre dos periodos, caracterizada por un incómodo silencio
  • 2017-presente: el período no real- socialista

Sin embargo, en los últimos días, Venezuela parece haber retrocedido temporalmente a la segunda etapa. Al menos en las redes sociales, el consenso parece ser que la economía de Venezuela sería un gran éxito si no fuera por la interferencia externa de las potencias capitalistas hostiles.

crisis humanitaria en venezuela inmigrantes a colombia
4 millones de venezolanos han abandonado su país debido a la crisis, se estima que casi 2 millones de ellos llegaron a Colombia. Foto: EFE.

Culpa cambiante

El Dr. Aaron Bastani, autor de Fully Automated Luxury Communism, afirmó que ” Principalmente debido a las sanciones, la economía de Venezuela se ha reducido en un 50 por ciento en los últimos cinco años.”


En un par de minutos, estas sanciones deben haberse intensificado nuevamente, porque el Dr. Bastani luego mejoró su importancia relativa de “principalmente a por completo”: “La caída en el PIB (en esta escala histórica) se debe completamente a las sanciones, sí.”

Una carta abierta en The Guardian, firmada por John McDonnell, Diane Abbott, Richard Burgon, Laura Pidcock, Clive Lewis, Dennis Skinner y Chris Williamson, Owen Jones, Ken Livingstone y otros, hablaba sobre un “intento de cambio de régimen en Estados Unidos”, que se vinculaba con “los gobiernos de extrema derecha de Trump y Bolsonaro”.

Uno podría tener la impresión de que no había ninguna oposición interna contra Maduro en absoluto.

noam chomsky sobre hugo chavez
Noam Chomsky es uno de los intelectuales más controvertido por apoyar las políticas suicidas de Hugo Chávez en Venezuela.

Una carta similar y más explícita publicada en Portside, firmada por Noam Chomsky, Mark Weisbrot y otros 68 académicos estadounidenses, afirmó que “Estados Unidos y sus aliados, incluido… El presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, han empujado a Venezuela al precipicio“.

La carta coloca la mayor parte de la culpa de las múltiples crisis de Venezuela en la puerta de los Estados Unidos, especialmente en, de nuevo, las sanciones.

La mayoría de los nombres debajo de esas dos letras son familiares: antes de que el socialismo venezolano pasó de moda hace unos años, estas son las personas que solían ser las animadoras occidentales más confiables de Chávez y Maduro. Ahora están reavivando una vieja llama. El viejo amor no se oxida, parece.

Pero, ¿cuáles son exactamente esas “sanciones” por las que nuestros chavistas de recaída están tan agitados?

La verdad sobre las sanciones

En la medida en que existen, las sanciones contra Venezuela son un fenómeno muy reciente. Hasta mediados de 2017, no existían sanciones económicas contra Venezuela. Solo hubo sanciones personalizadas (congelamiento de activos y prohibiciones de viaje), que afectaron a un puñado de altos funcionarios venezolanos.

Las sanciones de ese tipo solo pueden afectar a los individuos en cuestión. Posiblemente no podrían tener un efecto en la economía venezolana en general.

No fue hasta agosto de 2017 que el gobierno de los EE. UU. Adoptó una medida que razonablemente podría describirse como una sanción económica: prohibieron la compra de bonos del gobierno venezolano, así como los emitidos por la compañía petrolera estatal de Venezuela. Un año después, esto se extendió a otras entidades de propiedad y / o controladas por el gobierno venezolano.

Sin embargo, no hay restricciones al comercio (o al menos ninguna desde el lado estadounidense). Si usted es un ciudadano estadounidense y/o el propietario de una empresa con sede en los Estados Unidos, puede comerciar con Venezuela todo lo que quiera.

Puede venderles alimentos, medicamentos, productos sanitarios, herramientas, productos electrónicos, maquinaria o lo que sea que le guste. Lo único que no puede comprar es un (quasi-) bono del gobierno. Incluso esto no es una prohibición absoluta (hay exenciones) y, obviamente solo se puede aplicar a ciudadanos y empresas estadounidenses.

Si es, por ejemplo, británico, alemán, canadiense, japonés o francés, puede comprar bonos venezolanos a su gusto,  (aunque por alguna razón incomprensible, ni los inversores británicos, ni  alemanes, ni  canadienses ni  franceses, están mostrando un gran apetito para los bonos venezolanos en este momento).

Sin embargo, más al punto, la crisis económica de Venezuela comenzó años antes de que se discutieran esas sanciones menores. La economía ya se contrajo en 2009 y 2010 , lo que llevó al entonces presidente Hugo Chávez a declarar una “guerra económica” contra la “burguesía sin patria”, a quien acusó de “desestabilizar” el país.

La economía venezolana luego pareció brevemente recuperarse nuevamente pero cayó en un precipicio en 2013-14, y ha estado en caída libre desde entonces. En el momento en que se impusieron las sanciones estadounidenses, ya se había reducido en un tercio.

Para el registro: soy un oponente de las sanciones económicas . No los estoy defendiendo. Simplemente estoy diciendo que las sanciones que tienen un alcance tan limitado no pueden causar una crisis económica en una escala semejante y que, aunque pudieran, no podrían hacerlo con efecto retroactivo.


Podemos fechar el punto de partida de la crisis actual hasta, por lo menos el 2014, y se puede argumentar bien para remontarlo al 2009, y esto es si nos atenemos al panorama macroeconómico.

La escasez de elementos esenciales básicos ya se estaba convirtiendo en un problema en 2003. ¿En qué universo posible pueden introducirse retroactivamente las sanciones menores en 2017 para todos esos problemas?

La crisis de Venezuela es enteramente de su propia creación, Chávez y Maduro crearon una grave escasez al imponer controles de precios y controles de tipo de cambio.

Han ahuyentado a los inversionistas internacionales y nacionales al confiscar aleatoriamente la propiedad privada y estar en desacuerdo con el imperio de la ley.

Han arruinado a su país a través de políticas fiscales imprudentes y han destruido su moneda a través de políticas monetarias imprudentes. La crisis actual es culpa suya y solo culpa suya.

Y el entusiasmo de sus animadoras occidentales de señalar con el dedo en otra parte simplemente muestra cuán absolutamente esas personas no han aprendido ninguna lección de su larga relación con el socialismo de desastres.

Este apareció por primera vez en CAPX por Kristian Niemietz.

Se el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *